尊敬的审判长：

就王某某故意伤害徐岩一案，根据本案的事实和庭审情况，发表代理意见如下，希望法官在定罪量刑的时候，予以考虑

一、 关于本案的发生被害人是否有过?，并非像对方律师所说，3个人在抢刀的过程中被捅伤。根据王某某在案发当天5月7日的询问笔录，王某某在第4页第十行自己承认“我和那名男子一开始就是嘴巴上发生了争执，是我先动手的，他被我捅的时候，想要夺走我的刀，后来他看到自己受伤了，就跑掉了”请法官注意，王某某自己承认他先动手，并且在这个案件的过程，徐某某在连被捅三刀在左右背部、右前胸，刀刀致命，手无寸铁的情况下，徐某某怎么可能抢刀?王某某并没有如实交代本案的客观事实，将本案的过错推到被害人的身上。根据问询笔录,王某某在捅徐某某的时候，并非像王某某所说徐岩拿着马达来敲桌子，从而导致王某某电脑编程中断。当时，假如徐某某手里有马达，王某某不可能连捅徐某某四刀，徐某某完全可以反击。所以整个案件的伤害后果王某某一直是一个主动有意的伤害，其主管恶性深，不应适用自首的从轻处罚量刑。

二、 王某某自首是否是为了逃避法律的惩罚?

根据康桥派出所的《案发和抓获经过》记录，“5月7日10:08分，我所接电话号码为135857*****的人员来电称：……有人因业务问题发生纠纷。”根据本案的客观事实，王某某在用刀捅了徐某某4刀以前，就发短信通知其前妻，要求报警。根据徐岩的陈述，发短信的时候，王某某一直在饮水机旁喝水，并且问了徐某某两次“你今年多大年纪了”?我们提醒法官注意的是，王某某在拿刀子捅徐某某以前为什么反复问徐某某这句话，而且是两次?而且在捅人以前还报了警。问完这样一个意味深长的话以后，就在没有任何暴力冲突的情况下，直接用刀子捅了徐某某3刀?根据徐某某事后的回忆，王某某当时视乎在酝酿什么，但是他根本没想到，王某某问完话后直接走过来捅了3刀，而且刀刀致命。王某某自己在问询笔录中承认，在1989年因为盗窃罪被判刑7年，经过多年的牢狱生活，王某某对法律基本熟悉，并且也知道自己如何能减轻法律的处罚，因此才在酝酿伤害徐某某以前，叫前妻报警，以便在伤害徐岩后自己能以自首论处。因为根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，虽然具有自首或者立功情节，……在犯罪前即为规避法律、逃避处罚而准备自首、立功的，可以不从宽处罚。

三、关于王某某是否适用自首的量刑情节?而根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，虽然具有自首或者立功情节，但犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重、被告人主观恶性深、人身危险性大，……可以不从宽处罚。

从王某某伤害徐某某的整个过程看，王某某主观恶性很深，在伤害徐某某的过程中，刀刀致命，假如当时杨某某不在现场抱住王某某，也许徐某某就没命了，因此我们认为不应该适用自首的从轻处罚情节。从周浦医院手术记录来看，左肩背部伤口约8厘米，并且这一刀直接捅中左上肺部伤口约3厘米，以及肋间动脉。还有就是右侧的背部伤口约四厘米，右前胸伤口深3厘米。这些刀口都伤在前后胸部，这些都是人体的重要器官，稍有偏差就会伤到心脏部位，虽然公诉机关以故意伤害罪来起诉，但是我们认为，根据伤口遍布的情况，刀刀伤在要害，王某某有致徐某某于死地的念头。否则，王某某怎么会刀刀捅在要害?假根据王某某的陈述，他只是在吓唬徐某某，吓唬徐某某能刀刀致命么?第四刀在王某某继续想捅徐某某腹部的时候，徐某某出于本能，用左手挡住，从而导致了左前臂神经断裂，这意味着，徐某某的左手小手指将永远是没有知觉的，肌肉也将萎缩。从案发的事实看，王某某主观恶性很大，怀着故意致徐某某于死地的目的，导致了徐某某重伤二级，左手小手指萎缩，造成了严重的后果。因此，我们认为对于王某某这样的危险分子，不应该适用自首的从宽处罚量刑情节。

四、 王某某是否同意赔偿医药费，决定了他的认罪态度，也决定了被害人是否原谅被告人。王某某假如连赔偿医药费的态度都没有，那么王某某在思想上就没有真正认罪伏法，其所谓的自首，就是为了逃避法律的惩罚。在徐某某受伤以后，其家人也不闻不问，王某某到现在也没有一句道歉的话语，怎么符合自首的立法精神?

五、 王某某反复作案，具有很大的人身危险性。王某某在1989年因盗窃罪就被判刑7年，现在又犯故意伤害罪，并且每一次作案的手段都比上一次更凶狠，直到现在，其在思想上仍没有对被害人表示一点歉意。因此我们认为，对于王某某这样屡教不改的犯罪分子，不应对其按照自首的情节从轻处罚。

综上所诉，在王某某故意伤害徐岩一案中，第一、本案的被害人徐某某并无过错，王某某在案发当天承认自己先动的手。第二、王某某在捅徐某某以前，其已经给前妻发了短信要求报警，从而酝酿怎么伤害徐某某，以便达到逃避法律惩罚的目的，根据司法解释，在犯罪前即为规避法律、逃避处罚而准备自首、立功的，可以不从宽处罚。第三、王某某主观恶性大，在伤害过程中以故意杀人的目的来伤害徐某某，刀刀中要害，造成重伤二级的严重后果。虽然其伤害后没有逃离现场，但是这个是有预谋的行为，并且犯罪情节恶劣，主观恶性大，不应该适用从轻处罚的量刑情节。第四，王某某不赔偿徐岩医药费，连最基本的认罪的态度都没有，不应该从轻处罚。第五、王某某反复作案，手段凶狠，具有很大的人身危险性，至今没有认识到其罪过。虽然法律规定了对于自首的被告人可以适用从宽处罚，但是法律也规定了虽然具有自首或者立功情节，但犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重、被告人主观恶性深、人身危险性大，或者在犯罪前即为规避法律、逃避处罚而准备自首、立功的，可以不从宽处罚。

因此，为了维护受害人的利益，我们要求法院从严惩处犯罪分子，不应从宽处罚。

代理人：韦勇

以上就是小编为您带来的“徐某某代理词”全部内容，更多内容敬请关注律咖网！