之日起60日内，请求人民法院撤销。股东提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。 2、不能行使查阅权之诉 公司法第三十三条规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。

个人的身份证一样，对外代表着公司，与公司经营息息相关，其重要性则不言而喻。对于公司的相关证照，其所有权当然属于公司所有，但公司作为一个虚拟的组织，也是由公司授权的个人代表公司进行运营的。而公司的营业执照、印章等应当由公司专人保管并对使用情况进行明细登记，只有这样才能控制证照的使用法律风险。

两种公司在成立条件和募集资金方面有所不同。有限责任公司的成立条件比较宽松一点，股份有限公司的成立条件比较严格;有限责任公司只能由发起人集资，不能向社会公开募集资金，股份有限公司可以向社会公开募集资金;有限责任公司的股东人数，有最高和最低的要求，股份有限公司的股东人数，只有最低要求，有最高要求。 (2)两种公司的股份转让难易程度不同。

苹果及其参与反挖角丑闻的报道。 这起诉讼的被告包括苹果现任ceo蒂姆·库克、前苹果董事长威廉·坎贝尔(william campbell)、前cfo弗雷德·安德森(fred anderson)，以及董事会成员米奇·德雷克斯勒(mickey drexler)、阿尔特·莱文森(art levinson)、鲍勃·伊格尔(bob iger)和安德烈·扬(andrea jung)。

公司决议瑕疵的诉讼 (1)股东(大)会、董事会的决议内容违反“法律、行政法规”的无效。 (2)股东(大)会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起“60日”内，请求人民法院撤销。超过规定期限的起诉

代表诉讼制度(代位诉讼、派生诉讼) (1)董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的(损害公司)

责任;受让股东明知转让股东瑕疵出资事实仍然受让股权的，须承担补足出资的法律责任。根据责任自负原则，只有瑕疵出资股东对公司及其债权人承担民事责任。至于从瑕疵出资股东受让股份的股东，不因其从瑕疵出资股东受让股份的事实而对公司及其债权人承担补充清偿责任。倘若新股东明知其前手瑕疵出资的事实，但为袒护瑕疵出资股东而恶意受让股权的，公司及其债权人可以请求其与瑕疵出资股东承担连带的补充清偿责任。

如何进行公司法人变更 1、释义 法人的变更，是指法人成立后，其组织、名称、住所、经营范围等重要事项发生的变化，这些事项的变更，可依法人意思自主决定，法人只要作相应的变更登记，即可发生变更效力。惟企业法人的分立或合并，因涉及法人与相对交易人的债权债务关系，为了维护交易秩序和相对人的信赖利益，法律对分立或合并后法人的债权债务移转，做了强制性规定。

原告同意的情况下，将属于二原告与其所有的股份转让给第三人，被告吴会、吴周系本公司名义股东，二原告为公司隐名股东。因此，要求被告支付相应的股份转让费。 【审判】 个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。

公司若主动提起诉讼，将排除股东提起代表诉讼的可能。因此如果公司和原告股东就同一诉讼标的提起诉讼就与其在诉讼之前的行为相违背，从逻辑上来说，公司和原告股东是不可能同时成为代表诉讼的原告的。在本案中，该公司的法定代表人张某拒绝以公司的名义提起诉讼，不符合诉讼关系中的原告作为诉讼活动发动者的主观意愿的要求，因此公司不可能和王某成为共同的原告。 2.公司在股东代表诉讼中也不可能成为被告。

报表，长期不向股东分配红利等。因此，股东在知情权收到侵害时可以依法向人民法院起诉，在新修改的《民事案件案由规定》也规定了股东知情权纠纷，从新的立法当中我们可以看出，国家正加大力度保护公司中小股东的利益，从而维护市场经济的发展。

公司的法定代表人能否起诉公司 作者：许磊 案情 王某是一家建筑公司的董事长兼总经理，因公司未支付其工资，向法院提起诉讼，要求公司支付其工资，诉状中列明被告建筑公司的法定代表人就是原告本人，在该案中，王某既是本案的原告又是本案被告的法定代表人，王某作为原告陈述后，又要代表被告答辩

法院如何确认挂名股东的股东资格问题 关键词：挂名股东，出资举证责任，刑事责任对案件的影响 问題提出：未经挂名股东同意而转让股权的行为是否有效? 案件名称：宸某等与北京盛大彩虹葡萄酒有限公司等股权转让纠纷上诉案② 法院观点：双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规 定，应认定为有效合同;刑事案件的原因若并非因股权转让而起

股东代表诉讼制度 概念：股东代表诉讼，又称派生诉讼、股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。它是广大股东监督公司经营及预防经营权滥用的最重要的救济和预防手段。 股东进行代表诉讼必须满足以下要求： 1、先诉请求 在代表诉讼中，一般来说，股东应当先向公司提出请求，即要求公司就所诉称的错误行为提起诉讼。

在滥用公司权力，侵害公司债权人利益的时候，可能会适用公司人格否认制度。滥用公司控制权的行为常表现为： 公司空壳化 即股东的控制行为，造成公司徒有其表而无法实行本来之宗旨。导致公司空壳化的行为有以下两种表现形式：其一，对公司有控制权股东的具体行为，使公司实际上表现为投资者的一个部门，足以造成与公司交易的第三人无法判断自己的交易伙伴是公司还是投资者本人。

独立的人格及股东的有限责任，责令公司的股东(包括自然人股东和法人股东)对公司的债权或公共利益直接负责，以实现公平、正义目标之要求而设置的一种法律措施。 公司法人人格否认制度的意义： (一)公司法人人格否认制度是公司法人制度的必要、有益的补充。公司法人人格否认制度的本质

公司利益遭受损害，小股东提起股东代表诉讼，被告不是别人，正是公司控股股东。日前，北京市海淀区人民法院审结一起股东损害公司利益纠纷案件，支持了原告小股东的诉讼请求，判令被告公司控股股东向第三人公司返还其受侵占资金189.44万余元，并赔偿利息损失。

公司注销后诉讼主体如何确定  企业注销登记后，法人资格终止，诉讼主体资格也随之不存在，不能再成为民事诉讼的当事人。 为此，一般将会根据不同情况来确定诉讼主体： 1、企业被注销登记时，清算主体或第三人在工商管理部门承诺企业注销登记后遗留的债权债务由其负责的，债权人可以做出承诺的清算主体或第三人为被告，要求其承担清偿责任。

清算之前的股东代表诉讼制度适用 最近，由当事人咨询，说公司大股东侵犯公司权益，股东想根据公司法152条，提起股东代表诉讼，但是现在的情形是，公司已经被判解散，原来的董事会、监事会不能形式职权，在这种情形下，能否不经过公司代表诉讼的前置程序，由股东直接向公司提起诉讼。

公司人格否认制度，是与公司法人人格相对立而建立起来的，它是针对特定事由，对其人格属性在特定法律关系中加以否定的一项法律原则。这一原则的实质，就是对公司法人人格的滥用的揭穿，是对其人格机能在满足违背公平、公正理念条件下的摒弃。可见，公司人格否认制度与公司法人人格是相互对立着的两面。