刑事案件起诉应当由谁来起诉？什么人具有刑事起诉的条件？接下来有关刑事案件起诉应当由谁来起诉的内容由律咖网小编为您介绍，欢迎您的阅读！ (一)公安机关立案侦查的案件 除法律另有规定的，其他刑事案件应当一律由公安机关立案侦查。 法律另有规定的有：(1)由人民法院直接受理，不需要经过侦查的自诉案件;(2)由人民检察院直接立案侦查的案件;(3)由军队保卫部门负责侦查的军队内部发生的刑事案件

刑事诉讼法办案期限一览表 办案机关 诉讼阶段 法律条款 主要内容 立案后决定逮捕的期限 检察公安 侦查 规则80、195条；公安76 拘传（传唤）持续的时间不得超过十二小时 案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,拘传（传唤）持续的时间不得超过二十四小时 两次拘传（传唤）间隔的时间一般不得少于十二小时

也可以委托诉讼代理人参加诉讼。 解释521 审理申请没收违法所得案件的期限，参照公诉案件第一审普通程序和第二审程序的审理期限执行。 公告期间和请求刑事司法协助的时间不计入审理期限。 诉讼过程中没有包括的期限 公安 侦查 147 对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限 法院 审判 198 在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的

《异议复议规定》，数易其稿。其间，反复听取最高人民法院相关庭室和地方法院的意见和建议，数次召开专家论证会，并致函全国人大常委会法制工作委员会征求意见。 2014年12月29日，最高人民法院审判委员会第1638次会议审议通过了该规定。该规定于今天正式生效。 二、《异议复议规定》遵循的基本原则 根据民事诉讼法对执行异议和复议制度的定位，结合人民法院执行工作实际，《异议复议规定

离婚诉讼中，很多情况下男女双方都可能不在户口所在地居住而外出工作，如：双方原来是在湖北结婚，而现在都在惠州工作。一般情况下，按照“原告就被告”的原则，某方若想起诉离婚要到对方户口所在地起诉，这样很多情况下就太麻烦了。 这时，原告若能找到被告经常居住地与户口住所地不一致的材料，那么就能在对方工作的地方就近起诉了! 法律是这样规定的：被告经常居住地与住所地不一致的，以被告经常居住地为住所地。

为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行： (一)控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪; (二)控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的： 1、被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪; 2、被告人行为系合法行为; 3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为

统领刑法解释其他方面的终极问题。为此，本文拟围绕刑法解释原则的确立以及适用进行粗浅探讨，以期进一步推动刑法解释学的体系化。 一、刑法解释原则之确立 刑法解释的原则，是指贯穿于各种刑法解释过程之中，指导和制约全部刑法解释活动，并体现着刑法基本精神的准则。

实务当中，律师或是当事人提起管辖权异议时，对相关的期限往往不太清楚，要一一检索相关的法条，耗时耗力。今天，朱律师对与管辖权异议相关的法律条文作了汇总，并且作了简单的小结，希望可以帮到大家。 关于管辖权异议期限的相关法律规定及小结： 1、《民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。

协议后，当事人申请司法确认的，由告知其调解的人民法院管辖。 【法律适用】 与确认人民调解协议效力相关的法律规定主要是《人民调解法》第28-33条，以及最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》的相关规定。 【确定该案由应当注意的问题】 该案由的法律适用依据是《人民调解法》第33条第!款，即：“经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起.

侦查部门就必须释放当事人，或者变更强制措施为取保候审或者监视居住。 也正是基于此，不少律师都喜欢标榜自己在办理的案件中帮助当事人成功取保候审。 【结语】 刑事案件的审判固然是刑事诉讼的核心环节，但是审判结果大多早在当事人被逮捕前的37天已经决定。

新的刑事诉讼法规定犯罪嫌疑人在侦查阶段就可以委托律师为其辩护。但辩护人的地位有了，辩护权如何行使呢?刑事诉讼法第36条规定：辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。笔者认为，刑事律师侦查阶段的辩护权行使包括但不限于以下几项： 首先，最重要的一项权利就是“会见权”。

我国如何确立对网络犯罪的刑事管辖权 实施计算机犯罪，罪犯要掌握相当的计算机技术，需要对计算机技术具备较高专业知识并擅长实用操作技术，才能逃避安全防范系统的监控，掩盖犯罪行为。 网友咨询： 您好，我国如何确立对网络犯罪的刑事管辖权? 嘉兴律师 解答： 我国传统刑法的管辖原则是，以属地原则为主，其他属人原则或保护原则为辅。

刑事诉讼管辖权异议是在刑事诉讼中，当事人在司法机关违背管辖的规定，管辖了其无权管辖的案件或者认为其他司法机关更适合管辖的情况下，在法定期限内向有审查权的法院提出要求该司法机关将案件移送有管辖权或更适合管辖的司法机关管辖的主张。我国民事诉讼法和行政诉讼法都明确规定了当事人的管辖权异议制度，但该项制度在我国刑事诉讼法中一直没有涉及。

刑事诉讼管辖权异议是在刑事诉讼中，当事人在司法机关违背管辖的规定，管辖了其无权管辖的案件或者认为其他司法机关更适合管辖的情况下，在法定期限内向有审查权的法院提出要求该司法机关将案件移送有管辖权或更适合管辖的司法机关管辖的主张。我国民事诉讼法和行政诉讼法都明确规定了当事人的管辖权异议制度，但该项制度在我国刑事诉讼法中一直没有涉及。

我国民事诉讼法和行政诉讼法都明确规定了当事人的管辖权异议制度，但该项制度在我国刑事诉讼中一直没有涉及。而在国外一些国家，例如美国、英国、法国、德国、俄罗斯以及日本等，还有我国台湾、香港、澳门地区在刑事诉讼中对管辖权异议制度作了规定。

享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。那时以后，中国内地与澳门特区(以下简称“两地”)互涉的刑事案件，如何划分刑事司法管辖权，就成为处理涉及两地刑事案件的首要问题，也是两地刑事司法协助的前提和基础性问题。本文拟就两地刑事司法管辖权的差异、划分的原则，以及所涉及的具体管辖的划分等问题试作论述

应当先就本院对该案有无管辖权问题进行审议;逾期提出的，法院不予审议。(2)当事人在法律规定的答辩期限内对法院的管辖权提出了异议，但是在法院就有无管辖权问题作出裁定前，又以书面或口头形式(须经法院记录在案并经本人签字)表示接受受诉法院管辖的，视为当事人自动放弃了异议。以后，当事人在诉讼中再行提出管辖异议的

异议人：北京xxxxx公司，住所地北京市xxxxxx 法定代表人：xxx，董事长 被异议人：北京xxxxx公司，住所地北京xxxxx。 法定代表人xxx，董事长。 异议请求： 异议人认为贵委对本仲裁案件没有管辖权

管辖异议权的主体即异议权人，是指享有向收受诉讼案件的法院主张该法院对本案没有管辖权这一诉讼权利的争讼主体。由于我国民事诉讼法对管辖异议权的主体范围并未作出完全一致的明文界定，实践中对谁有权提出管辖异议理解不一。关于管辖权异议的权利主体有观点认为受诉法院是原告选定的，原告如认为该法院无管辖权，完全可以在诉讼之前就选择他认为有管辖权的法院，所以管辖权异议只能由被告提出。

的规定，从而影响了管辖权异议制度的正确实施。因此，有必要对此予以澄清。 首先，我们应当清楚，管辖权异议或管辖异议有着特定的含义，管辖异议不仅是一个法律术语，也是一项具体的制度。“管辖权异议”本身包括了异议主体资格、异议对象、异议的期间、异议的方式、异议的处理程序、异议的法律效力等等一整套规范。不同于非制度化的，当事人对诉讼其他事项的异议。