审判长、审判员(人民陪审员)： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条第　项的规定，我受本案被告人            之委托，并由           律师事务所指派，担任被告人   的辩护人出庭为他辩护。 接受委托之后，辩护人经过阅卷、会见被告人和进行了必要的调查，今天又出席了庭审调查，对本案有了较为全面的了解。

网络诽谤构成诽谤罪应坚守诽谤罪的构成要件标准。诽谤罪的客体是公民的名誉权而非社会秩序和国家利益。“两高”的司法解释将“散布他人捏造的诽谤信息”解释为诽谤行为有违背罪刑法定原则之嫌，应通过修改刑法增加此种行为方式。诽谤罪的主观方面包括间接故意。增加“散布于众”之目的要件以限制诽谤罪处罚范围。 引言 当前，网络已经成为信息的重要载体，也是人们发表言论、相互交流的重要平台。

多在公安机关留有案底，利用吸毒者自己的身份证开房吸毒，很快会招来公安机关的及时查处，所以吸毒者为躲避公安机关的查处，往往借用不具有案底人的身份证进行开房，此现象非常普遍，如何追究提供身份证者的责任自然需要涉及。

的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条和第六十四条的规定，于2006年9月21日作出判决：被告人穆守金犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。犯罪工具予以没收。 判决后，被告人穆守金没有提出上诉，检察院亦未抗诉，该案已发生法律效力。 [评析] 本案的焦点：转化型抢劫犯罪中是否存在未遂形态。

人民法院受理民事诉讼后，一般由提起诉讼的原告预交案件受理费，原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起7日内预交。被告提出反诉的，由反诉人向人民法院提交反诉状时预交。双方当事人都提出上诉的，由上诉的双方当事人分别预交。当事人预交案件受理费确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交受理费、上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。

【再审判决书的论证路径：“疑罪从无”】 呼格吉勒图案的再审判决书，没有提到赵志红，是根据案件自身的证据，得出“事实不清、证据不足”的结论，依法宣告无罪。这种“疑罪从无”的路径，虽然显得不够彻底痛快，但也是一个值得肯定的进步，并具有重大标本意义。不是所有的冤案，都具有“亡者归来”、“真凶落网”的幸运，更多的，则是一些已申诉多年的“疑案”。对这些案件的态度，才是对中国司法和法治的真正检验。

必须考虑到的一个背景是，美国“洗冤工程”是依赖dna鉴定这样强有力的证据来实现翻案的。美国相关法律还明确规定，对这类案件的再审必须及时启动。 相比之下，中国洗冤机构完全依赖于现有案卷材料来推敲、分析，而在目前我国对司法机关受理申诉缺乏明确规定的情况下，“洗冤”机构要帮助当事人成功翻案，其难度或更甚于美国。

人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释[2012] 第四章　证 据 第四节　被告人供述和辩解的审查与认定 第八十条　对被告人供述和辩解应当着重审查以下内容： (一)讯问的时间、地点，讯问人的身份、人数以及讯问方式等是否符合法律、有关规定

关于“假想防卫之意义与范围，现在仍然系见解不一致。”正是由于假想防卫理论的相互抵牾以及司法实务存在的龃龉，深入研究假想防卫的成立防卫、错误性质以及罪责形式显得尤为必要。 二、假想防卫的成立范围 前文所述，我国刑法通说理论认为，在假想防卫中，行为人基于认识错误，反击了主观臆测的“正在进行的不法侵害”，而客观上损害了为实施不法侵害的人的人身权利和其他权利。

公诉案件在审查起诉阶段和审判阶段，辩护律师[其他人经检法许可]享有阅卷权/会见权/通信权。 一、权利享有程度： 1.辩护律师独立/完整[不需经过批准许可]地享有阅卷权。 2.一般辩护人只有经过检法许可才可以行使阅卷权。 二、权利享有期间： 1.公诉案件自检察院对案件审查起诉之日起; 2.公诉案件自法院受理案件之日起。 三、阅卷权的权利内容: 1.阅卷权的3种行为： a.查阅; b.摘抄; c.

法律是人民代表大会制定的，人民制定法律就是要保护人民利益，限制官权力滥用。 《刑事诉讼法》规定了司法机关和当事人应当遵守的期间和当事人的义务。当事人违反了法定期间和义务法定，必然会得到不利的后果。公检法机关违反法定期间和法定义务怎么办?在原来的《刑事诉讼法》中没有任何规定。这就造成了只许公检法机关违反，不许老百姓违法的现象。 新《刑事诉讼法》在《期间送达》一章增加一条

刑事附带民事诉讼代理人的条件按《民事诉讼法》规定执行。 2003年1月，新《民事诉讼法》实施，最大变化就是取消了一般公民代理制度。这一改革，给那些没有律师执照的黑律师、假律师、靠关系、走后门办案的“公民”，造成了灭顶之灾。因此引起极大反响。 一、旧民诉法与新民诉法关于民事案件诉讼代理人规定的变化 在2013年1月1日之前，根据旧民诉法第五十八条第二款的规定

刑事诉讼绝大部分是公诉案件，诉讼双方分别称为公诉人和被告人。 民事诉讼属于不诉不理案件，在审判刑事案件时有人起诉要求赔偿，法院才有权审理赔偿问题，没有人要求赔偿，法院不能主动处理赔偿问题。 刑事附带民事诉讼的双方当事人称为原告人和被告人。(单纯的民事诉讼中称原告、被告) 原告人是指在刑事诉讼中以自己的名义提起诉讼，要求赔偿经济损失的人。 什么人可以成为刑事附带民事诉讼的原告人? 1.

对公安机关自己发现的犯罪事实的立案 依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条 2、对报案、控告、举报、自首的案件立案 依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条 二、侦查措施 1、传唤 依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条 2、询问证人 依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条 3、搜查 依据：《中华人民共和国刑事诉讼法

既然犯罪了，那么请律师有什么意义呢?犯罪了确实应该受到法律的制裁。犯罪动机、自首情节，就会影响最终的刑事责任大小，也就是刑期的长短。作为专业的刑事案件律师，在确实构成犯罪的案件中会提出对被告人有利的从轻、减轻情节，并提出相关的证据材料，最终使被告人获得较低的刑期，而不是毫无理由的为犯罪分子开脱罪责。这是法律赋予被告人、辩护人的权利，也是律师的职责所在。 无罪辩护，不得不提到刑事案件的特点。

司法精神病鉴定结论还是否认司法精神病鉴定结论，都应当判我的当事人无罪! 法庭认为：《刑事诉讼法》规定“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”是指一般证人，不包括被害人。胖妞以被害人身份做出的陈述不违背法律。|司法精神病鉴定结论认为胖妞无行为能力人，法庭据此认为胖妞对性交行为的性质无认知能力。

只有证言，没有其他证据支持的，不论证人是不是犯罪嫌疑人的亲属，都没有证据效力。 证言必须与案件有相关性。某男子因抢劫罪被起诉。被告人的母亲说：“这孩子从小听话，不打架、不骂人。抢劫的人不可能是他。”这种话就没有证据效力。 如果母亲说：“案发那天我儿子去广州出差还没有回来。”而且还有广州接待单位的证明。这份证言就有效力。 一起聚众斗殴致死人命案，王小波涉嫌故意伤害致死罪被起诉。

为保证人民检察院正确贯彻执行修改后的刑事诉讼法,最高人民检察院今天发布了修改后的《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》。 “《人民检察院刑事诉讼规则(试行)

证据排除是指司法机关不得采纳非法取得的证据作为定案的证据，非法证据排除规则在外国不是什么新概念，许多国家的刑事诉讼法都有这方面的规定。但是，各国对什么是非法证据的理解不同。在美国，警察没有搜查证的情况下搜查到的罪证都属于非法证据，不被法院采信。

作为律师，不能听信被告人的口供，尤其不能听信侦查机关单方取得的口供。律师只服从事实和法律。被告人认罪不能作为定案的依据。只有客观证据构成完整的证据链才能定罪。