警察出行一般也就是执行公务，对于一些袭警的行为也就会造成 妨害公务罪 进行适当地量刑。为此我作为律咖网的小编，也专门去整理了一些关于 袭警和妨害公务的罪名量刑 的一些资料。    事件：    冯某某酒后驾驶小型货车，带着朋友朱某某撞上胡某某开的出租车，随后逃逸。胡某某随后开着出租车将小货车截停。民警赶到后，冯某某、朱某某拒不配合检查，撕拉民警衣服并殴打民警，致民警吴某某身体受伤。

公安派出所具备独立的诉讼主体资格，应是独立的诉讼主体，可以在诉讼中作为被告。 理由是：(1)公安派出所的行政管理职权是基于法律、法规授权而取得的。我国《治安管理处罚条例》第33条规定：公安派出所有权对违反治安管理的人作出警告或者50元以下罚款的处罚。这是法律、法规对公安派出机关的特别授权，即法律、法规对公安机关的内部职能机构的执法权限作出的特殊规定。

是说行为人未做到真正意义上的平账。 当然，是否平账只是判断构成贪污罪还是挪用公款罪的一般标准，而不是唯一标准。例如，行为人挪用公款后为应付查账而暂时平账，不能因其暂时平账改变挪用公款的定性，又如行为人直接侵吞公款并挥霍殆尽，即使未平账也应认定其构成贪污罪。因此，对行为人行为的定性的关键还在于看其主观上对于公共财物是具有非法占有还是非法使用的故意。

得的财物实际上是属于经济往来的对方单位，还是行为人单位，审慎加以区分，然后准确认定其行为的性质。在购销活动中，如果购入方行为人收受的各种名义的回扣、手续费等实际上来源于虚增标的金额，或者卖出方行为人收受的各种名义的回扣、手续费，实际上来源于降低标的金额者，因为该回扣或者手续费实质上属于本单位的额外支出或者应得利益，实际上侵犯的是本单位的财产权利，就应当特别注意是否是一种变相的贪污行为。

私分国有资产罪与贪污罪的共同贪污二罪侵犯的客体，都是双重客体，即国家廉政建设制度和国有财产(公共财物)的所有权，其客观方面均表现为集体非法占有公共财物或者国有资产，二者很相似。因此，有必要正确区分二者的界限。笔者认为，从立法的原意和私分国有资产案件在审判实践中反映的特点来看，二者的区别主要在主观故意和行为方式两个方面。

工商行政管理部门处理消费者投诉办法将在3月15日正式实施。该办法规定了工商部门接到消费者投诉后，要在七个工作日内处理，而不受理的七种投诉有不属于工商部门职责范围的，其他部门或者机构正在处理等等。 3月15日起，工商部门将按照新规定受理消费者投诉。购买后商品超过保质期，被投诉人已不再负有违约责任等7种投诉，工商部门将不予受理或者终止受理。

行政诉讼受案范围，是指人民法院受理行政诉讼案件的范围，这一范围同时决定着司法机关对行政主体行为的监督范围，决定着受到行政主体侵害的公民、法人和其他组织诉讼的范围，也决定着行政终局裁决权的范围。

劳动教养制度是新中国建国初期从苏联引进的，现在世界上只有中国和朝鲜存在这种制度。 被劳动教养的人关在收容所，被限制人身自由，与被判刑的人员统称“两劳人员”。劳动教养既有强制措施的性质，又有惩罚性质。对什么人实行劳动教养由政府决定，检察院、法院和律师无法介入。

1．行政许可的撤销。行政机关违法作出行政许可决定，应当撤销其作出的行政许可决定。对违法的行政许可事项，基于保护公共利益的需要，该撤销的，行政机关应当予以撤销；撤销可能对公共利益造成重大损害的，不予撤销；既可撤销也可不撤销的，行政机关应当衡量各种利益后决定是否行使撤销权。行政许可决定被撤销时，行政机关应当赔偿被许可人因此受到的损害。 2．行政许可的注销。

什么叫行政许可的基本原则 ? 所谓行政许可的基本原则, 是贯穿于行政许可法始终, 对行政许可的设定、实施、监督检查和法律责任, 起统率和指导作用的行为规范。《行政许可法》在总结我们自己经验、借鉴国外成功做法的基础上, 按照合法与合理、效能与便民、监督与责任这样一种总体思路, 把制度创新放在突出位置, 确立了行政许可的六项原则: 合法原则。

行政许可作为国家进行行政管理的重要方式之一，必然同广大公民的权利义务有着重要联系。当行政相对人认为行政许可侵害了其自身合法权益时，行政相对人可以依司法途径寻求救济在司法实践中不存在任何争议。但是当行政许可行为侵害行政相对人以外的第三人的利益时，第三人能否同样可能寻求司法救济，在司法实践中存在较大争议

申请程序：行政许可是依申请的行政行为，其启动权在公民、法人或者其他组织。 1、申请一般是书面提出。为了方便申请人，可以以信函、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件提出，也可以由申请人委托代理人提出。2、申请人应当如实反映有关情况，提供有关资料。3、行政机关应当公开行政许可规定，提供申请书格式文本，答复申请人的疑问。4、行政机关不得要求申请人提交与申请的行政许可事项无关的材料。

【关键字】行政给付 行政不作为 【案情简介】 原告：郑承满。 原告：伍秀英。 被告：湖北省当阳市玉阳办事处。 被告：湖北省当阳市两河镇人民政府。 1988年原告全家户口由当阳市两河镇新星村迁入当阳市玉阳办事处朱湾村，1996年12月11日，二原告之子郑君林应征入伍，同日，湖北省当阳市人民政府征兵办公室向郑君林下达了入伍通知书，编号农业第006191号。通知书注明，凭此通知书注销户口，其家属享受军属待遇。1997年至1999年被告当阳市玉阳办事处向二原告支付部分优待金，累计下欠2 225元，之后，被告以二原告于1997年将其户口迁回两河镇新星村，其优待金应由当阳市两河镇人民政府支付为由拒付。2001年6月11日，二原告经索要无果诉至法院，要求二被告支付优待金2 225元。 原告郑承满、伍秀英诉称：1996年12月11日，二原告之子郑君林应征入伍，1997年至1999年被告当阳市玉阳办事处向二原告支付部分优待金，累计下欠2 225元，之后，被告以二原告户口迁入两河镇为由拒付，现请求二被告支付优待金2 225元。 被告当阳市玉阳办事处辩称：所欠二原告优待金2 225元属实，但二原告于1997

行政不作为是相对于行政作为而言的，同行政作为存在合法与违法两种可能的情形相比，行政不作为只能是违法的。尽管行政不作为是一种徒具表象而不具有实质内容的“中空”行政行为，但与违法行政作为相比，其侵害性更具隐蔽性。 目前学界对于行政不作为之理论研究尚属薄弱环节，有监于此，笔者意略抒拙见，以作引玉之砖

根据不同的划分标准，行政许可可分为不同的种类。目前较为常见的有下列六种： 1、以许可的范围为标准，分为一般许可和特殊许可 一般许可是指对符合法定条件的申请人直接发放许 可证，无特殊限制的许可，如申请驾驶执照的许可。 特殊许可是指除符合一般许可的条件外，对申请人还规定有特别限制的许可，又称特许。 2、以许可享有的程度为标准

予以考查，行政行为合法要件有五，即行政主体合法;行为权限合法;行为内容合法;行为程序合法;行为形式合法，如果五个要件中有一个不符，即为违法。《中华人民共和国行政处罚法》第十五条规定：“行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。”第十八条第二款及第三款规定：“委托行政机关对受委托的组织实施行政处罚的行为应当负责监督

地址：______________ 电话：___ 法定代表人：姓名：_________________ 职务：___ 委托代理人：姓名：______ 性别：______ 年龄：___ 民族：___ 职务：___ 工作单位：_______ 住所：_________________ 电话：___ 被告： 名称：____

审判长、审判员(或人民陪审员)： 根据《 诉讼法》第 条之规定， 律师事务所接受本案当事人 的委托，并指派我担任本案当事人 的诉讼代理人。接受委托之后，本诉讼代理人进行了阅卷并进行了全面调查，今天又参加了庭审，对于该案有了较为全面的了解。 根据法律和事实，本诉讼代理人发表如下代理意见

行政诉讼起诉书格式 原告： 名称：____ 地址：______________ 电话：___ 法定代表人：姓名：_________________ 职务：___ 委托代理人：姓名：______ 性别：______ 年龄：___ 民族：___ 职务：___ 工作单位：_______ 住所：_________________ 电话：___ 被告：

________________________________________________________________________ 此 致 _____人民法院 答辩人：_______(盖章) 法定代表人：_____(签章) ____年__月__日 附：答辩书副本___份。 其它文件____份。