最高人民法院关于被告是精神病患者又无诉讼代理人的离婚案件，法院可否作缺席判决的复函

颁布单位：最高人民法院文号：
颁布日期：1975-09-09失效日期：
效力级别：司法解释及两高文件

最高人民法院关于被告是精神病患者又无诉讼代理人的离婚案件，法院可否作缺席判决的复函

1975年9月9日，最高人民法院

新疆维吾尔自治区高级人民法院：

你院8月21日〔75〕民上字第39号函“关于被告是精神病患者又无诉讼代理人的离婚案件，法院可否作缺席判决的请示”已收悉。经研究认为：

（一）精神病在未被确定为不治之症者，不轻易判离；

（二）一方坚决要求离婚，应分析患者得病原因，医生诊断结果，目前病状，群众的意见。如认为可判决离婚时，应在判决确定前与判决离婚后，必须对患者的监护与生活作负责的处理，即确定对方或其他一定的人负责，以保证患者日后的权益。问题的实质不在有无诉讼代理人和缺席判决上。

以上意见，仅供参考。

延伸阅读

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)

婚姻法全文