2026年更新解读

这篇旧资料主要讲了什么

这篇来自 2016 年的文章，核心在于向创业者科普“商业秘密”这一概念。作者引用了当时的《反不正当竞争法》及相关行政规定，明确了商业秘密的定义：即不为公众所知悉、能带来经济利益、具有实用性且采取了保密措施的技术和经营信息。

文章重点阐述了商业秘密的四大特征：秘密性（相对保密）、价值性（经济利益）、实用性（可落地应用）以及保密性（权利人需主动采取措施）。它提醒企业主，与专利不同，商业秘密不需要公开登记，但前提是必须自己做好“保密”这道防线，否则无法获得法律保护。

放到 2026 年还值得参考吗

从基础理论层面来看，这篇文章的核心逻辑依然成立。商业秘密的“三性”（秘密性、价值性、保密性）加上“实用性”的判定标准，在过去十年中一直是司法实践中的基石。

但是，作为 2026 年的创业者，直接照搬十年前的操作指南是危险的。原文引用的具体法律条款序号、行政法规名称以及部分表述，可能已经随着法律的修订而发生了变化。例如，我国《反不正当竞争法》在 2017 年、2019 年都进行过重要修订，对于商业秘密的定义细节、侵权行为的认定以及惩罚力度都有了显著调整。此外，原文中提到的“国家工商行政管理局”机构名称也已变更，相关职能和规章体系早已更新。

因此，这篇资料适合作为理解概念的“入门砖”，但在实际合规操作中，必须结合 2026 年的现行法律法规。

2026 年的现行视角

站在 2026 年回望，商业环境和技术手段发生了巨大变化，我对商业秘密保护有以下几点新的观察：

首先，“保密措施”的认定标准更加严格和数字化。十年前，可能签一份纸质保密协议、给文件柜加把锁就被认为采取了合理措施。但在 2026 年，随着数据资产成为核心，司法实践更看重企业是否有数字化的权限管理、操作日志留痕、数据加密传输等技术手段。如果一家科技公司还在用十年前的物理隔离方式来保护核心代码或算法，很可能被认定为“未采取相应保密措施”，从而导致商业秘密不被法律保护。

其次，人员流动带来的风险更加复杂。原文提到保密义务人主要是员工和协议方。如今，远程办公、灵活用工、AI 辅助创作成为常态，信息泄露的渠道不再局限于内部员工。创业者需要关注与外包团队、甚至 AI 服务商之间的数据交互边界。很多创业者容易忽略的是，在利用大模型训练业务数据时，如果没有明确的协议约定，可能导致核心经营信息 inadvertently（无意中）进入公共模型库，从而丧失“秘密性”。

最后，举证责任的微妙变化。虽然法律总体上仍遵循“谁主张谁举证”的原则，但现行法律环境更加强调权利人的初步举证责任。这意味着，创业者必须在日常经营中就有意识地留存“我采取了保密措施”的证据链，而不是等到发生纠纷时再补签协议。

JingJing 的观察与建议

作为跨境创业研究者，我观察到很多初创团队在早期过于关注“进攻”（如申请专利、注册商标），而忽视了“防守”（商业秘密保护）。JingJing 更建议大家在 2026 年采取以下务实做法：

1. 重新梳理保密制度：不要直接使用网上的旧模板。检查你的保密协议（NDA）是否涵盖了数据资产、云端协作场景以及离职后的竞业限制细节。具体流程需要以办理机构最新要求或律师建议为准。
2. 分级管理信息：并非所有信息都是商业秘密。将信息分为“公开”、“内部”、“机密”等级别，对不同级别设置不同的访问权限。这种分级本身就是一种有力的“保密措施”证明。
3. 注意“公开即丧失”：在参加行业峰会、发布融资 BP 或与投资人沟通时，务必谨慎。一旦核心信息在公开场合被披露且未采取保密措施，它就可能永远失去商业秘密的保护资格。
4. 结合专利策略：对于容易被反向工程的技术，建议申请专利保护；对于难以被外界探知的工艺、配方或客户名单，则更适合用商业秘密保护。两者并非对立，而是互补。

风险提醒

我必须诚恳地提醒大家，法律条文和司法解释可能因地区不同而有所差异，且会随着时间推移不断更新。

• 本文提及的法律概念仅供参考，不构成正式的法律意见或结论。
• 具体的保密措施是否被法院认定为“合理”，通常需要咨询当地律师确认，并结合具体案件情况判断。
• 实际要求可能发生变化，请结合最新政策判断，切勿盲目依赖十年前的旧规。
• 如果涉及重大的商业利益或潜在的侵权纠纷，建议以官方渠道发布的信息为准，并及时寻求专业法律人士的帮助。

创业是一场长跑，合规是脚下的鞋。希望这些观察能帮你走得更稳。

原始资料留存（历史版本参考）

以下内容为历史资料留存，可能包含已经失效的政策、法规、行业规则、数据或操作流程，仅供研究参考，不建议直接作为当前操作依据。请以2026年现行官方信息和专业人士意见为准。

商业秘密是什么？

作者：粟小胖 时间：2016-09-06 04:00

专利、商标等知识产权的保护是通过国家行政管理机关进行审查、登记的方式公开面向全社会进行保护。但实际的工作中，不是所有的商业信息都通过公开保护。商业秘密就是一种不公开的保护方式。

一、商业秘密的法律规定

我国《反不正当竞争法》第十条第二款规定：“本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”

国家工商行政管理局《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第二条规定：“本规定所称商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

二、商业秘密的特征

（一）秘密性

商业秘密的重要特征就是商业信息不为公众所知悉，是不能从公开渠道直接获取的。这种秘密性不是指绝对的，而是相对的。是指不在本行业内众所周知，它可以在一定限度内为一定的占有保密义务的人所知悉。商业秘密的人员有负责实施工作的员工、按照相关法规、协议具有保密义务的人。

商业秘密的范围需要通过相关协议、制度进行规定，同时需要通过泄密预案进行预防。一般来说，企业的经营手册、技术配方、操作流程、项目方案、装修设计、投资预算、产品（服务）价格等商业信息属于商业秘密保护的范围。

（二）价值性

商业秘密的特征–价值性是指商业秘密存在现实或潜在的实际价值，能够给所有人带来现实的或潜在的经济利益。换句话说，权利人可以因掌握商业秘密而保持竞争优势。另外商业秘密的价值性是指其具有经济价值，不具有经济价值而具有其他价值如精神价值的信息，不构成商业秘密。某些保密的商业信息但不具有价值的信息不是商业秘密。

（三）实用性

实用性是指商业秘密能够具体应用于生产经营实践，有明确、具体的用途。实用性与价值性是一致的。

（四）保密性

所谓保密性，是指商业信息的权利人采取了一定的保密措施，努力使商业信息不被公开。

商业秘密作为不公开的商业信息保护方式，有着自己独特的特点。企业选择商业秘密方式进行保护时，需要明确商业秘密的信息内容与价值、与一般商业信息的区别、保护的范围，否则商业信息不受到法律保护。

如果你也在关注跨境创业、海外公司注册、海外支付、全球营销或数字业务发展，欢迎添加微信 lvga2015，备注 Lvga，一起交流。

免责声明：

本文仅用于公开信息分享与行业观察，不构成法律、税务、金融、投资或商业建议。相关政策、法规与流程可能随时间变化，请以官方渠道及专业人士意见为准。