当前位置:首页 > 法律资讯 > 法律文书 > 刑事诉讼 > 被告人邓朝发犯过失致人死亡罪上诉案
被告人邓朝发犯过失致人死亡罪上诉案
发表时间:2016-02-06 浏览次数:71

广东省佛山市中级人民法院


刑事裁定书



(2004)佛刑终字第275号



原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。



上诉人(原审被告人)邓朝发,男,1965年12月12日出生,汉族,出生地湖南省宜章市梅田镇,文化程度初中,佛山市混凝土制品有限公司司机,住宜章市梅田镇小塘村5组。2004年2月27日因本案被羁押,次日被刑事拘留,12月12日被逮捕,现羁押于佛山市看守所。



佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人邓朝发犯过失致人死亡罪一案,于2004年3月10日作出(2004)佛禅法刑初字第163号刑事判决。原审被告人邓朝发不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理了本案。现已审理终结。



原审判决认定,2003年9月23日上午8时许,被告人邓朝发驾驶粤E02348混凝土搅拌专用车路经佛山市佛西路新中南塑机厂对开路面,遇同向行驶的被害人冯某芳驾驶粤EJ8166女装摩托车经过,被告人邓朝发意图超车时车辆右前侧与冯某芳驾驶的摩托车碰撞,致使冯倒地,头部被碾压而当场死亡。同年11月27日,被告人邓朝发到张槎派出所投案自首,经交警部门鉴定,被告人邓朝发应负事故的全部责任。



原判认定上述事实的证据有:证人周成锋、余进雄的证言;辨认笔录;抓获经过;非道路交通事故结论书及责任认定书;法医鉴定书;现场勘查笔录、照片;被告人邓朝发的供述。



原审判决认为,被告人邓朝发在未竣工通车的道路上驾驶车辆,疏忽大意而导致一人死亡,其行为已构成过失致人死亡罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚;被告人归案后认罪态度较好,亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款的规定,判决被告人邓朝发犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑三年。



被告人邓朝发以其在事故中无过错,其行为不构成犯罪为由提出上诉。



经审理查明,原判认定上诉人邓朝发犯过失致人死亡罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。



本院认为,上诉人邓朝发未竣工通车的道路上驾驶车辆,疏忽大意而导致一人死亡,其行为已构成过失致人死亡罪。被告人犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚。关于上诉人邓朝发上诉所提,经查,上诉人邓朝发驾驶大型专用车超车时,没有与被超车辆保持足够的横向安全距离,致使右侧车身碰刮被害人邓某芳驾驶的摩托车左侧车身,造成邓某芳倒地被轧死亡的严重后果。对本次事故上诉人邓朝发应负全部责任,被害人邓某芳无责任。上诉人邓朝发的上诉理由没有事实和法律依据,不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:



驳回上诉,维持原判。



本裁定为终审裁定。



审 判 长 万选才



审 判 员 奉 芳



代理审判员 李海荣



二○○四年四月二十八日



书 记 员 何敏玲

以上就是小编为您带来的“被告人邓朝发犯过失致人死亡罪上诉案”全部内容,更多内容敬请关注律咖网!

民事诉讼专家律师

肖本岗 业务水平指数:97 律咖推荐指数:92 业务咨询人数: 103

武汉大学法学专业,专注企业尤其是中小企业法律需求研究及解决方案设计。针对企业的股权运用、股权设计、股权融资以及股权交易等研究,并且擅长于提炼企业内部交易模式,运用法律规则平衡解决企业交易模式问题。

电话咨询

优质服务

用真心换诚信,优质服务

权威法律顾问

专业律师团队为您提供权威建议

律师资质认证

律师100%实名审核

不间断回复

7*24小时不间断律师回复提醒

一站式服务

找、问、查、委托一站服务