近年来，我国木地板、家具、胶合板等木制品行业都取得了令人瞩目的。在满足国内需求的同时，还积极出口，在国际市场上产生很大影响，但这也引起世界上一些发达国家对我国木制品出口进行反倾销与反补贴诉讼。 1我国木制品行业遭遇反倾销、反补贴调查的现状 1.1欧盟的反倾销调查 1.1_1对胶合板的反倾销调查 2004年欧盟曾对来自的奥古曼胶合板征收高达66.

6%;2002年，该t匕代写硕士论文例降至美国33%，欧盟25%。2006年2月21日《国际金融报》报道，据英国媒体2月20日报道，欧盟贸易委员曼德尔森本周将向欧盟成员国建议，对中国和越南出口到欧盟的鞋类产品加征低于20%的反倾销税。近三十年的反倾销历程证明我国的反倾销诉讼不尽人意，长期以来

o成员将公共利益评价引入反倾销程序，其中欧盟和加拿大的做法具有典型意义。本文考察比较欧盟和加拿大反倾销公共利益评价标准及其实施情况，在此基础上提出对我国的几点启示。 欧盟反倾销公共利益的评价标准及其应用 欧盟将反倾销中的公共利益称为共同体利益，其反倾销法第二十一条专门对共同体利益做了规定。

内容摘要：从我国已立案的反倾销案件来看，我国发起的反倾销调查在化工行业存在明显的继发性保护问题，严重影响到下游企业和社会整体的利益，即产生了反倾销的公共利益问题。第二，从欧盟《反倾销条例》来看。。从化工行业的发展和公共利益角度的分析来看，继发性保护问题的实质是技术创新问题，其根本原因是我国相关企业的整体技术落后，自主创新能力不足。

wto关于美日热轧钢反倾销争端案述评 2001年7月24日，世界贸易组织争端解决机构(dsb)公布一项上诉机构报告(案号：wt/dsl84/ab/r)，对美日热轧钢产品反倾销争端案作出裁决[1]，裁定美国在该案中的反倾销措施及其相关法律、法规违反了wto《反倾销协议》和wto协定。本案是wto成立和争端解决机构运行以来国际贸易争端的又一典型。

摘要:从公共利益原则的由来及其在立法实践中的现状探究公共利益原则的本质,进而探悉公共利益原则在实施反倾销措施中的作用,利于改进和完善反倾销法律制度,维护社会整体利益和国家利益。 关键词:反倾销;公共利益原则;实施作用 公共利益是与私人利益相对应的范畴,是人们的一种价值追求和价值取向。从法理的角度讲,公共利益是指“涉及政治组织社会生活并以政治组织社会名义提出的主张、要求和愿望”。

【摘 要】反倾销这种“合法”的贸易保护措施已成为一些国家实施歧视性贸易壁垒的重要形式，文章在分析我国面临的反倾销严峻形势、国外对华反倾销的原因的基础上，提出了我国政府及企业的应对措施。 【关键词】反倾销 原因 对策 反倾销是世界贸易组织允许成员用以保护国内产业和市场，抵制进口产品不正当竞争的主要行政手段之一。

欧盟对华反倾销及我国的对策 近20年以来，中国的经济和出口贸易获得了飞速的增长。但是，随着我国商品出口贸易量的增加和在世界出口榜上排名的上升，对我国发起反倾销调查的国家也逐步出现了扩大之势，从80年代的美国、加拿大、欧盟、日本等发达国家逐步扩大到墨西哥、印度、埃及、南非、秘鲁和土耳其等发展中国家。

进行分析，分析其特征和原因，以便采取对策加以解决。 国外对华反倾销特征 国外对中国产品反倾销案不断增加，中国已成为国际反倾销最大受害国 根据国内国际相关统计资料分析得出，自1979年欧共体对中国糖精钠提起第一例反倾销调查案起到2002年底，中国出口产品遭受反倾销调查的立案数量已达524起，被采取反倾销措施案件数374起。两者均居世界首位。

的补救，wto《反倾销协定》10.6条规定，在相关条件满足的情 况下，最终反倾销税可以对在实施临时反倾销措施之日前90天内进口的产品追溯征收。 紧急情况追溯征税应满足的条件 对于紧急情况追溯征税应满足的条件，wto《反倾销协定》第10.6条原则性地作出了规定。以下本文对执行该条款应具体满足的条件进行分析和说 明。 1.

在国际贸易中，为了保护本国产业不受外来优势产品的冲击，越来越多的国家采用“反倾销”保护自己。我国的各个行业在“走出去”的过程中也遭遇了反倾销措施的阻碍。我国化工行业在2003年以来所遭遇的国外的反倾销案件具有以下特点： 一、涉及的化工产品比较多。据世贸组织统计，化工产品是国际上反倾销涉及最多的产品，大约占到所有反倾销案件总数的1/3。

国外的反倾销和国外产品的倾销事实上已经严重威胁到了我国一些企业的生存。国际贸易战的热点之一是倾销与反倾销问题。在我国产品进一步走向国际市场时，不断地遭受一些国家，尤其是欧美国家的反倾销调查，迫使我国一些产品被进口国拒之门外。与此同时，国外企业的产品却长驱直入，给我国同类企业的生存带来了严重威胁。因此

目前，反倾销研究主要集中于经济学与法学两大领域。而从会计学角度研究反倾销的理论文章还相当少，关于反倾销会计的研究尚处于萌芽和起步阶段。 刑洪涛在1999年对正常价值认定的基本方法进行了阐述，提出只有全面把握“同类产品”、“可比价格”、“正常贸易过程”才能做到公平与公正。当时，大家对于反倾销会计的认识仅仅局限于从法律定义对倾销概念进行理解，“反倾销会计”独立概念还没有从完整意义上建立起来。

而转移市场无望的情况下，势必返销国内市场。这会对国内市场造成冲击，造成国内市场供求失衡及物价非正常波动，影响国内经济的发展。 中国应对反倾销的策略分析 随着世界性的新贸易保护之以进一步加强，中国遭受反倾销起诉并立案调查的情况也迅速增加。在这种情况下，一味的回避不是办法，关键是如何尽量减少这种反倾销诉讼，被起诉后又如何争取到对我国最有力的裁决，从而把损失降到最低限度。

处理，“搭便车”的机会将越来越少。 我国企业行业组织应当按照国际规则，在国外对我反倾销案件的应诉中，必须建立规范的“谁应诉谁受益”机制。相对于中小企业而言，大型企业的出口额大，占出口市场的份额高。在应诉中出口份额较大的企业要联合起来、共同分摊应诉等海关费用，并根据各企业的“投资”分享应诉成果、使投资与收益对等起来，从而更好地鼓励我国企业参与应诉。

中国目前已经成为遭受反倾销调查最多的国家之一,要正确应对反倾销诉讼，首先要明白我国企业遭受反倾销的原因。 从外部原因来看： 1.欧美等国家未承认我国为市场经济国家。

反倾销原本是世界贸易组织赋予其缔约国抵制不公平贸易行为的主要措施之一，是进口国可以采取的保护本国工业免受产品冲击，实现本国贸易保护的合法手段，然而，随着国际贸易自由化进程的推进，反倾销措施越来越成为有些国家极力寻求使用的贸易保护武器。国外对我国出口产品反倾销案件数量逐年上升，涉及金额也不断增加。这对我国经济产生了诸多负面影响，严重影响了中国产品的出口。

江苏商报报道反倾销原本是世界贸易组织赋予其缔约国抵制不公平贸易行为的主要措施之一，是进口国可以采取的保护本国工业免受产品冲击，实现本国贸易保护的合法手段，然而，随着国际贸易自由化进程的推进，反倾销措施越来越成为有些国家极力寻求使用的贸易保护武器。国外对我国出口产品反倾销案件数量逐年上升，涉及金额也不断增加。这对我国经济产生了诸多负面影响，严重影响了中国产品的出口。

4年后的今天，中国“反倾销”神经越绷越紧。尽管中国是迄今为止遭受反倾销最多的国家，但据估计，真正的高峰是在今年也就是2005年出现。依据主要有三点;一是按照中国的人世承诺，今年大多数中国企业将获得外贸经营权;这意味着无论是国内市场还是国际市场，竞争将达到一个新高潮，而中国企业惯用的价格竞争策略必然会招致国外的反倾销限制。

复议的理由，均可用书面形式请求部长进行行政复议;当事人还可以“情势变更”为由，随时要求商务部和国际贸易委员会对案件的裁决进行复审，要求对某个或几个出口商的全部或部分出口产品撤销征收反倾销税的命令。 综上所述，当我国出口产品遭遇反倾销调查时，企业要及时应诉，要注意重视和参与行政复审。如果积极参与复审，据理力争，提供充分证据，则有可能会争取撤销反倾销措施或降低反倾销税率，使我国的出口产品重新回到国际市场。