2005年4月,小孔的父母协议离婚,小孔跟随母亲生活,老孔承担每月300元的抚育费直到小孔高中毕业。2012年8月,小孔以优异的成绩考取北京某高校,本是好事,但小孔一家却因高额的学费无着落而愁肠九转。据了解,小孔考上大学须缴纳学杂费等近万元,小孔的母亲无力支付,母亲只能靠东挪西借才最后勉强使得小孔能够入学,不过也只能保证小孔第一年的相关学杂费用。

事后,小孔向父亲索要后续上大学的费用未果,便将父亲老孔告上法庭,要求父亲每年支付抚育费1万元至其自立。经查证,小孔的父亲无业,患哮喘病多年已丧失劳动能力,靠低保维持生活。

近日,江西省新干县人民法院对此案审理后,以小孔成年后,老孔没有对其有法定抚养义务为由,驳回了小孔的诉讼请求。

法院审理后认为,小孔现年20周岁,属完全行为能力人。上大学的学杂费用、生活费用较高,均属客观事实。但小孔作为成年人,应该自立自强,可以通过助学教育贷款、勤工俭学等方式,接受大学教育,完成学业。

法官说法：

主审法官表示,子女虽年满十八周岁,但尚在高校就读,一时无法工作、没有能力养活自己的情况在我国普遍存在,而家长只要还有经济能力,一般都会继续负担必要的生活费和教育费,让孩子完成学业。但如果父母确实没有给付能力,孩子又已经年满十八周岁,子女要求父母必须给付大学费用,是不合理的,这不是父母的法定义务。该案中,小孔已年满20周岁,在父亲经济确实困难的情况下,要求父亲继续给付上大学的费用,于情不合,于法无据。因此,法院依法驳回了小孔的诉讼请求。法官称,子女成年后,向家长索要相关费用,也应多考虑父母的承受能力,不能强行向父母索要。

相关法律知识：

父母对子女的法定义务

父母对子女的抚育应当是从精神上、物质上、经济上对子女尽养育和照顾之责，这种养育和照顾是子女赖以生存、成长的基本保障，缺少了这种保障，子女是不可能健康成长的。

父母对子女的养育义务是无条件的，只要父母生养了子女，就必须尽抚养、教育的义务。《》第二十一条规定“父母不履行时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付无养费的权利。”依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条规定的“不能独立生活的子女”是指尚在接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。该条规定了父母抚育子女义务的终止时间，对正常成年子女抚育到尚在接受高中及其以下学历教育的时间、对非正常健康状况的应终身抚育。另外，子女年满十六周岁，用自己的劳动收入维持自己正常生活需要的，父母也可以不给抚育费。

对拒不履行抚育责任的父母，应加强教育，屡教不改构成遗弃罪，《婚姻法》第四十四条规定了父母不履行抚育责任的民事责任，对遗弃家庭成员，受害人提出请求，人民法院应当依法作出支付抚育责任，另一方可以要求离婚，因此对方提出离婚的，可要求不履行抚养责任的一方给予补偿。

如果遗弃行为严重，构成犯罪的，依刑法第二百六十条规定，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。