粉丝大王打赢商业诋毁案

发表时间：2012-06-25 浏览次数：148

2003年7月，四川省首例商业诋毁案终于尘埃落定：四川省成都市中级人民法院、四川省高级人民法院终审判决雅士公司立即停止诋毁四川光友薯业有限公司商业声誉及商业信誉的行为，赔偿光友公司经济损失30万元，在媒体向光友公司公开致歉。

这起诉讼时间长达一年多、涉及技术创新诋毁的案件在四川乃至全国再次引起了人们的普遍关注。

无明矾粉丝遭遇诋毁

四川光友薯业有限公司作为我国农业产业化的产物，诞生于1992年10月，其是一家高新技术型、科技产业型的国家重点龙头企业，该公司董事长邹光友是一位从大山深处走出来、有着传奇人生的农民的儿子，他是西南农学院的高材生，继之是一名优秀的科技副区长，十年前，他毅然辞官下海，怀揣500元人民币到四川绵阳创办企业。邹光友有艰辛曲折的创业历程，他用科技创新成果和实业业绩回报社会，用对产品和服务“超越平凡，一丝不苟”的企业理念走了农业产业化发展之路，带领全国60万薯民脱贫致富。

红薯低贱，粉丝平凡，但这个普通的农民的儿子却慧眼识宝、点薯成金，用智慧和勤奋创造了一个又一个“红薯神话”、“粉丝传奇”，把低贱的红薯推向了世界，赢得了世界同行的广泛赞誉。

经过十年的艰苦奋斗，他创建的公司成为一个专门从事薯类粉丝研制开发的民营科技企业，其公司的产品和设备远销国内、国际市场，企业资产近亿元。多年来，该企业共获国家专利42项，20多个国外金奖，成为了“农业产业化国家重点农头企业”和“中国创业之星”。

企业贵在管理，产品重在创新。从1992年开始，邹光友带领公司一班人始终坚持以科技为先导，大胆探索技术创新，相继发明推出了精白粉丝、方便粉丝和无明矾粉丝，特别是在2001年第三次革命首创的无明矾方便粉丝，引导了健康消费新潮流，受到了广大消费者的热烈欢迎，为方便粉丝的生产树起了一面光辉旗帜。

“光友无明矾粉丝”一上市，就受到了市民的青睐，生产粉丝不用明矾无疑给同样生产粉丝的雅士公司带来了巨大的压力，雅士公司在刚听到成都市工商局就“光友无明矾粉丝”宣传个别用语不当时，也未作任何认真调查、科学分析，便认定方便粉丝无明矾不可能，并单方面制作了“光友粉丝无明矾是虚假宣传”、“成都工商局已进行查处”等材料向四川省、市级政府、《成都日报》等新闻单位散布，糖酒快讯网站还转载了《光友产品有明矾》的新闻报道，在消费者中造成了很大的影响。

延伸阅读

商业诋毁行为会面临哪些法律责任

北京爱奇艺科技有限公司诉北京极科极客科技有限公司不正当竞争纠纷案

侵犯商业秘密造成重大损失的认定