假想防卫和事先防卫有什么区别

发表时间：2012-03-02 浏览次数：418

如果他人尚未着手实行不法侵害，行为人预先加以打击，属于“事先防卫”。

如甲、乙在激烈争吵之后，甲看见乙扛着锄头朝他家走来，便绕到乙的背后，一石头将其砸伤或砸死。乙朝他家走来有两种可能，一种是有不法侵害的意思，来打架滋事，但是乙还在路上，尚未开始实施伤害行为，不属于正在进行的不法侵害。甲属于事先防卫，不成立正当防卫。

另一种可能是乙根本无不法侵害的意思，不过是路过而已，那么，甲属于假想防卫。

延伸阅读

刑法上的“防卫过当”究竟是怎么界定的,怎么认定防卫过当

破产案件受理的条件

精神病人违法应该怎么划分责任