田文昌点评《刑诉法》
田文昌点评《刑诉法》 发表时间:2012-10-20 浏览次数:272 第一讲内容不用讲了,我想第一讲内容是大家所非常期待的一个演讲,也是颇感忧虑的演讲。期待之处在于形成法律修改的进程、成果,忧虑的是,是不是能够满足或者较大的满足我们律师界的期望,我想通过太云主任的演讲之后,——同时我想太云主任今天这种演讲,一方面是给
田文昌点评《刑诉法》
发表时间:2012-10-20 浏览次数:272
第一讲内容不用讲了,我想第一讲内容是大家所非常期待的一个演讲,也是颇感忧虑的演讲。期待之处在于形成法律修改的进程、成果,忧虑的是,是不是能够满足或者较大的满足我们律师界的期望,我想通过太云主任的演讲之后,——同时我想太云主任今天这种演讲,一方面是给我们做一个全面的介绍和解读,同时也可以倾听律师界的声音,所以我希望我们认真听取太云主任的演讲之后,能够更认真的发出我们诚挚的声音,让太云主任带回去。希望在这次修改的整个过程中,我们律师界充分的表达理智的声音,能够越来越多的反应出来。时间留给太云主任了。
其实不用我多说,大家都听的非常认真,我看不仅是坐无虚席,而且只有增加没有减少。太云主任的演讲翔实明确而清晰,大家受益匪浅。我们可以看到对这次刑诉法的修改,大家一直在忧心重重。但是在很多方面有了比较大的突破,特别是对保护被告权益,保护辩护权的方面,确实有了很多突破。也可以说这些成果来之不易,太云主任讲了,在整个修改过程当中,我是多年来,一而再,再而三的讨论、争论,甚至吵架,在这个问题上,我们人大法工委刑法室这些主持起草的,包括太云主任在内的这些人,做了大量的工作,我深有体会。我想借此机会,我们略表一下感谢。(鼓掌)
按照程序是这样,大家提问,有十分钟的自由发言时间,然后由我做一个评议。因为全国律协的名义发新闻会最后的修改文件,已经提交,我先把情况说一下,以避免重复。我先提出来的问题,可能大家提的问题跟我提的差不多,我先把反应的问题跟大家介绍一下,也给太云主任反应一下,然后大家再继续提,这样可不可以?
延伸阅读
