关于剥夺政治权利与有期徒刑缓期执行的问题

发表时间：2012-07-10 浏览次数：440

1、《刑法》第七十二条规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”

第八十一条规定：“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。”

可见，缓刑与假释的区别是很大的“缓刑类似于假释”的说法是错误的。

2、《刑法》第七十六条规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。”

既然是“缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行”，附加刑“剥夺政治权利”也是原判的刑罚，那么也应当是不再执行了。

延伸阅读

无罪推定

职位犯罪适用缓刑免于刑事处罚的司法政策精神

缓刑的相关问题