盗窃定期存单从银行冒名取款的行为如何定性

发表时间：2015-06-04 浏览次数：19

对于盗窃与诈骗手法相互交织的非法取财行为如何定性，应当主要看行为人非法取得财物时起决定作用的手段。如果起决定作用的手段是秘密窃取，就应当定盗窃罪;如果起决定作用的手段系利用骗术，就应当认定为诈骗罪。定期存单作为一种记名有价支付凭证，在存单未取出之前，其票面数额只具有财产权利上的象征意义，仅仅盗窃定期存单并不能实现对其财产所有人的财产权益的侵犯。只有将存单票面金额内的资金兑现或者转账才能真正占有他人财产，从而实现非法占有他人财产的犯罪目的。行为人把他人的定期存单偷出仅仅是完成了盗窃行为的一部分，并没有实现其非法占有他人财产的目的，而行为人后来伪造身份证，到银行最终取出存单上的现金的行为虽然使用了骗术，但该存单是行为人采取秘密手段窃取的，骗术是在盗窃行为后实施的，考察行为人非法取得财物的主要手段或者说被害人丧失对财物的控制的根本原因在于被害人存单的被盗，也就是说，盗窃在被告人非法占有财物过程中起了决定作用。同时，从财产被害人来看，该财产的真正受害者是失主而不是银行，被害人财产受侵犯不是因为受到诈骗所致，而是因为存单被秘密窃取所致，故其行为的基本特征是盗窃而不是诈骗，应当认定为盗窃罪。

延伸阅读

贪污受贿判几年,会判处罚金吗

女子染白发扮老人拐骗男童,拐卖儿童罪如何量刑

五男子晚上洗劫烟酒行,入室盗窃会加重量刑吗