一、案情介绍

东方公司董事会于2008年6月16日向股东会提交了公司解散申请书。股东会于18日作出决议，决议公司于6月30日解散，于7月1日开始清算。之后，公司发现，该年1月到6月，公司预计盈利100万。此时，公司尚未公告，也未进行纳税申报。股东会做出决议将公司解散日期推迟至7月20日，于7月21日开始清算。在7月1日到7月20日期间，公司又发生费用160万。清算所得90万元。

下面对公司推迟解散时间的决定做税负分析：

在7月1日开始清算的情况下，公司该年度1-6月为一个纳税年度，应纳税额为100*25%=25万元。

清算所得 90-160=-70万元。即亏损70万元，不必纳税。

在推迟到7月21日开始清算的情况下，公司该年度1-7月20日为一个纳税年度，该年度盈利100万元，费用160万元，亏损60万元。清算所得90万元，在弥补上一年度60万元亏损后，清算应纳税额为 (90-60)*25%=7.5万元。

因此，股东会的这个推迟解散日期的决定可以为公司减轻税负 25-7.5=17.5万元。

二、案情分析

本案利用我国采取的两段期间论，通过改变清算期间的手法来改变清算所得，从而达到合理避税目的。企业在公司解散中，可能用到的税务筹划工具主要有：改变清算期间和改变清算所得额。这个案例比较成功运用了这些工具，值得公司管理者学习借鉴。

以上就是小编为您带来的“公司清算实例分析”全部内容，更多内容敬请关注律咖网！