当前位置:首页 > 法律资讯 > 法律文书 > 律师专用 > 林甲林乙等开设赌场一审刑事判决
林甲林乙等开设赌场一审刑事判决
发表时间:2016-07-31 浏览次数:213

公诉机关上海市闵行区人民检察院。

被告人林甲。

辩护人邵丹,上海锶镫律师事务所律师。

被告人林乙。

辩护人罗侯,上海锶镫律师事务所律师。

被告人林丙。

上列三名被告人均因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月19日被刑事拘留,同年4月10日被逮捕,现羁押于上海市闵行区看守所。

上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2015]1158号起诉书指控被告人林甲、林乙、林丙犯开设赌场罪,于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左某出庭支持公诉,被告人林甲及其辩护人邵丹、被告人林乙及其辩护人罗侯、被告人林丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控:2015年2月起,被告人林甲、林乙、林丙受他人雇佣,先后至本市闵行区沪闵路XXX号无名游戏机房担任管理员,经营管理6组赌博游戏机(均为八联机),从事收银、上分、退分、记分等工作,供他人进行赌博活动。2015年3月18日15时许,公安机关查获该赌博游戏机房,抓获被告人林甲、林乙、林丙,缴获上述赌博游戏机及赌资人民币9,000元。

被告人林甲、林乙、林丙到案后均如实供述了上述事实。

上述事实,被告人林甲、林乙、林丙在开庭审理过程中亦无异议,且有证人曾某、陈某某的证言及相关辨认笔录,公安机关出具的当场检查笔录、赌博机认定书、扣押清单、案发简要经过及现场照片等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人林甲、林乙、林丙明知他人开设赌场而提供直接帮助,其行为已构成开设赌场罪,且属共同犯罪。被告人林甲、林乙、林丙到案后能如实供述犯罪事实,依法均可从轻处罚。公诉机关指控成立,本院予以确认。辩护人以被告人林甲、林乙系初犯,到案后认罪态度好,犯罪情节较轻,作用较小等为由,请求对两名被告人从宽处罚的辩护意见,本院均予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

一、被告人林甲犯开设赌场罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年3月18日起至2015年6月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)

二、被告人林乙犯开设赌场罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年3月18日起至2015年6月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)

三、被告人林丙犯开设赌场罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年3月18日起至2015年6月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)

四、扣押在案的赌资、赌具予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。通过本院书面上诉的,应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。

以上就是小编为您带来的“林甲林乙等开设赌场一审刑事判决”全部内容,更多内容敬请关注律咖网!

民事诉讼专家律师

肖本岗 业务水平指数:99 律咖推荐指数:93 业务咨询人数: 169

武汉大学法学专业,专注企业尤其是中小企业法律需求研究及解决方案设计。针对企业的股权运用、股权设计、股权融资以及股权交易等研究,并且擅长于提炼企业内部交易模式,运用法律规则平衡解决企业交易模式问题。

电话咨询

优质服务

用真心换诚信,优质服务

权威法律顾问

专业律师团队为您提供权威建议

律师资质认证

律师100%实名审核

不间断回复

7*24小时不间断律师回复提醒

一站式服务

找、问、查、委托一站服务