本报温州7月20日电 记者陈东升 通讯员包珍珍 交通事故中，车辆保险者责任为零，保险公司却以保险条款中有规定为由拒绝理赔。浙江温州保险者周某遂一纸诉状将保险公司告上法庭。今天，浙江省温州市鹿城区人民法院一审认为保险条款属“霸王条款”，判令保险公司对保险者作出理赔。

条款》中，均废除了撞了自家人，保险不理赔的规定。  由于大前提解决了，本案的肇事司机就从肇事加害者，又变成了受害受偿者。  因为，固然他是交通事故的肇事者，依法他自应承担因为肇事致人死亡而应承担的法律责任；同时他又是死者的丈夫。依照法律规定和依照保险合同的约定，他又有资格以死者亲属的身份，向保险公司和肇事车辆所在单位，主张赔偿权利，作为死者的第一顺序法定继承人，他有权获得24.

h3778轿车向某保险公司投保了强制责任险。保险期间从2009年3月23日至2010年3月22日止。 【分歧】  司机在交通事故后逃逸保险公司是否应理赔？ 第一种意见认为：保险公司与肇事者所签订的保险合同中明确约定在驾驶司机逃逸情况下，保险公司免赔，并且交强险条例在第24条第3项规定，交通肇事逃逸的，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。

——厦门中级法院调解一起理赔纠纷  驾照过了有效期后未及时换证期间出了交通事故，保险公司能否拒赔？在厦门中级法院的调解下，投保人和保险公司近日达成调解协议：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司支付5万元给原告蒋周梅。 去年1月18日，蒋周梅的司机关某驾车撞上两名行人，经过调解，蒋周梅赔了两名伤者6.6万元。之后，蒋向投保的中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司索赔。

但后面发生的汽车掉头撞树事故发生时该车性能仍正常，其撞树事故发生并不是由于未经必要修理继续使用致使损失扩大。故这部分损失被告应予理赔。 [管析] 笔者同意第二种意见，理由如下： 本案中发生了两段交通事故，首先发生轿车撞伤行人的事故，然后是继续前行一段路返回时发生的汽车掉头撞树事故。 一、对于前面撞伤行人产生的损失被告是否应理赔？

法院生效判决书也已确认双方于1999年签订的某保险合同属某保险公司有权解除合同的情形，因此，某保险公司认为作为从合同的附加住院医疗保险合同也应解除，严某已领取的保险金应返还给某保险公司，遂诉至法院要求严某返还保险金8950.7元。  【分歧】  保险合同解除后已付保险金是否应返还？  对此，存在以下两种不同的意见：  第一种意见认为，已付保险金应全部返还。

79万元刚买的保时捷凯宴3200cc越野车，还没正式上牌就追尾大客车，结果遭到保险公司拒赔。上海某物资有限公司 （以下简称物资公司）一纸诉状将保险公司告上了法庭，要求保险公司支付理赔款人民币164500元。日前，浦东新区法院作出一审判决，对物资公司的诉讼请求不予支持。

本报讯 (记者 周桂清) 原本想通过多头投保增加理赔款，却没想到最后保险公司分担了理赔责任，理赔款没增加，反而损失了上千元的保费。昨日，记者从东莞多家财险公司了解到，家财险保额并非越大越好，真正理赔时，保险公司一般会取保额和物品实际价值中较低的那一个，一味求大

案情：２００３年６月，罗某将一辆解放牌汽车向保险公司投保，保险金额为１２万元，保险期限一年。后罗某将汽车卖给徐某，但未通知保险公司变更保险合同。同年９月，徐某驾驶该车与另一辆车相撞起火燃烧，造成车辆报废。事故发生后，徐某向保险公司报案，并要求保险公司进行理赔。保险公司认为，罗某转让保险车辆事先未通知该公司，也未及时变更合同，因而拒绝理赔。双方经协商未果，遂成讼。

在多家公司投保，就能从多家公司得到理赔金。 潘女士在a和b保险公司都投保了费用报销型医疗保险，在获得a公司的理赔后，自然就不能再从b公司得到理赔。实际上，她在b公司的医疗保险属于重复保险，也就是保多了，虽然多交了保费，并没有起到更实际的作用。 建议潘女士检查一下已有的保险保障，费用报销型的医疗保险只需在一家保险公司投保一份就够了，津贴型的保险投保多份也无妨。

有临床医生表示，每个月都会遇到两三例类似“不怕死”患者，他们如何催生出来？原来，目前各保险公司普遍规定，重大疾病险在承保期和理赔期之间普遍存在3个月至半年观察期，在此期间被保人如果被确诊患有重大疾病将会被退保。专家表示，慢性炎症拖两三个月“还好说”，癌症发病进程迅速，错过最佳时期只能姑息治疗甚至“坐以待毙”了。 不久前，一名50多岁的患者到武警医院耳鼻喉科就诊，被发现患有喉癌。

 1997年10月27日，当地法院判决周某支付受伤驾驶员马某赔偿金201779.36元。 1999年1月11日，该法院向保险公司送达了《执行通知书》，认定保险公司对周某的理赔无效，限期重新理赔，并将赔款送交法院，逾期强制执行。11月26日，法院向保险公司送达《民事裁定书》。

   过了法院判决设定的自动履行期后，进入了执行期，执行庭法官将奉大公司召了去，奉大公司又请保险公司派人一起前往，奉大公司向法官解释：“不是我们不付款，而是要有奔驰车的修理发票和清单，以便我们向保险公司索赔。”保险公司向法院解释：“按照我们保险的规定是尽量修复，没有修理清单和发票，对第三者责任项下造成的物损，我们是无法赔偿的。”执行法官也犯了难：“判决书并没有提到奔驰车一定要去修理，他不修理哪来的发票？

的28万元人民币。  【分歧】  该案在审理过程中，关于保险公司应否理赔这一问题，产生了两种截然不同的观点。  第一种观点认为，保险公司不应理赔，应当判决驳回原告司某的诉讼请求。

花两万多元为自己的奔驰轿车购买了全险，当“大奔”发生事故时保险公司却拒绝赔付。近日，五华区法院审理了这起备受关注的保险理赔案。 “呛水大奔”：买了全险应获理赔 2005年7月，天安保险云南分公司的业务员找到张先生，希望他在天安公司购买车辆保险。见对方态度诚恳，张先生同意了，并再三向天安公司的业务员强调，自己的“大奔”是高档轿车，需要办理全险。

   花两万多元为自己的奔驰轿车购买了全险，当“大奔”发生事故时保险公司却拒绝赔付。近日，五华区法院审理了这起备受关注的保险理赔案。    “呛水大奔”：买了全险应获理赔    2005年7月，天安保险云南分公司的业务员找到张先生，希望他在天安公司购买车辆保险。见对方态度诚恳，张先生同意了，并再三向天安公司的业务员强调，自己的“大奔”是高档轿车，需要办理全险。

状态且在接受住院治疗，无法提供理赔资料，民生人寿理赔人员便分别两次前往沛县替客户收集资料，并安排被保险人到徐州市司法鉴定所进行了身体高度残疾鉴定。鉴定结果显示，被保险人李某身体高度残疾，属于保险责任范围。在明确保险责任后

我们都知道，如果车辆丢失，保险公司会根据你是否投保进行相应的理赔。可如果您的车被偷后，在窃贼驾驶逃逸过程中发生了交通事故，并造成了其他人的财物损失，保险公司对此应不应该负赔偿责任，是否属于三者险赔偿范畴呢，又该如何获得赔偿呢？    【案例回放】 王先生开的是一辆桑塔纳2000，今年1月刚刚在保险公司投保了车辆损失险和第三者责任险。然而没过多久，王先生的爱车就被窃贼偷走了。

受损车应采用先修复后理赔的方式。在本案中，保险人以送修人的身份，将受损车辆拖至与保险公司订有联营协议的汽车修理厂进行修理。由于估计不足，一个价值仅3000元的零件，就使得保险公司无法按时履约，给被保险人带来不应有的损失，最后以多赔了5.5万元了事。

与之相应，小区内发生的车祸也不属于道路交通事故，而属于非道路交通事故。在《道路交通安全法》实施以前关于此类的交通事故由于缺少相应的法律依据，公安交通部门无权对此类案件进行管辖。由此引发的责任认定问题、保险理赔问题曾经一度引发强烈的社会讨论。考虑到这一点，《道路交通安全法》第七十七条规定：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的