罗某平诉刘某波提供劳务者受害责任赔偿纠纷案民事代理词 尊敬的审判员、书记员： 贵州名城(桐梓)律师事务所接受本案被告刘某波的委托，指派我和刘晓盛律师作为他与罗某平提供劳务受害责任纠纷案的壹审诉讼代理人，今天依法出庭，参加诉讼。通过参与刚才的法庭调查，法庭举证和质证，现代理人综合本案事实及法律，发表以下代理意见，供法庭参考，并请予以采纳。 一、原告罗某平不是被告刘某波的雇员或劳务者。

审判长、审判员： 本案最初按民间借贷立案并展开，但通过法庭审理，归根结底是由公司及新旧股东间的资本运营行为引起的纠纷，借贷只是股东合作的一个角落。

和鉴定费的损失，只判决被告赔偿一部分，而不是判决全赔。至于对原告提出的误工费的赔偿请求，原判决压根儿一分钱也没有支持。 上诉人为此把原判决的判决理由，驳了一个体无完肤。 原判决是否正确呢?上诉人的批驳是否有理呢?看了上诉人撰写的上诉状，我相信，读者一定会有自己的观点，且将会学会怎样撰写上诉状。 民事上诉状 上诉人(原审原告)：肖某俊，男，XXXX年1月13日生，汉族

审判长、审判员： 本案最初按民间借贷立案并展开，但通过法庭审理，归根结底是由公司及新旧股东间的资本运营行为引起的纠纷，借贷只是股东合作的一个角落。

民事起诉状是原告向法院提起诉讼时的必备文件。民事起诉状分四部分，其中，(1)首部，写明原、被告双方的基本信息;(2)诉讼请求，写明原告要求法院予以解决的诉求;(3)事实与理由，写明本案的基本的案件事实和原告据以起诉的法律依据(此部分需写得既简单又明确);(4)尾部，写明受理法院的全名和原告的落款。 民事起诉状 原告：张某栋，男，XXXX年7月13日生

尊敬的审判长、审判员： 安徽夏薇律师事务所接受被告杨XX的委托，指派本所闫迪律师、李小龙实习律师担任本案诉讼代理人，代理被告杨XX参与本案的审理。通过刚刚结束的法庭调查，针对法庭归纳的争议焦点，根据查明的事实和有关法律规定，发表如下代理意见： 一、原告同意解除与被告之间的婚姻关系，但是被告在起诉状中的所述内容与事实不符。

对于申请人提交的芜湖市职工社会保险参保缴费证明一证据的真实性存在异议：证据上记载的参保时间从2007年12月至2014年10月是错误的，因为申请人与被申请人国药控股芜湖有限公司于2011年11月1日签订3年的劳动合同，参保时间是从2011年11月1日开始至2014年11月30日，因此该证据不能达到证明申请人是在被申请人国药控股芜湖有限公司任职8年的目的。

答辩人：国药控股芜湖有限公司 地址：安徽省芜湖市高新技术开发区峨山路 法定代表人：张平 答辩人因茆静劳动争议一案

原告：胡XX，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住安徽省芜湖市弋江区XXXXX号，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：芜湖光学仪器有限公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区1号厂房，组织机构代码：14938855—X。 法定代表人：袁XX。 被告：张XX，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住安徽省芜湖市镜湖区XXXXX号，身份证号码：XXXXX，联系电话：XXXXXXX。 被告：袁XX(系被告张XX配偶)，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住安徽省芜湖市镜湖区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX号，身份证号码：XXXXXXXXXXXX，联系电话：XXXXXXXXXXXX。 诉讼请求： 1、判令三被告支付原告借款本金人民币496000元及利息人民币218240元(利息按约定2分计算至2014年11月14日，此后利息计算至实际付清之日止)，共计人民币714240元; 2、判令三被告支付本案的诉讼费。事实与理由：被告袁XX系被告芜湖光学仪器有限公司的股东，2010年10月被告张XX与被告袁XX以被告芜湖光学仪器有限公司资金周转为由向原告胡XX借

尊敬的审判长、审判员： 安徽夏薇律师事务所接受原告胡XX的委托，指派闫迪律师、李小龙实习律师作为其委托代理人参与本案诉讼。现根据本案的相关事实发表如下代理意见，供法庭参考。 一、本案原、被告之间的借款关系事实清楚，证据确凿、充分。 本案中，原告与被告之间已经形成了合法有效的借款关系，有借条、银行汇款凭证等证据予以印证。

安徽省芜湖市镜湖区人民法院  民事判决书  (2014)镜民一初字第03161号 原告：胡XX，男，1955年6月13日出生。 委托代理人：闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。 委托代理人：李小龙，安徽夏薇律师事务所律师。 被告：芜湖光学仪器有限公司，注册登记地安徽省芜湖市弋江北路，营业地安徽省芜湖市银湖路。 法定代表人：袁XX，董事长。 委托代理人：张XX，女，该公司会计。

建设管理要严格执行《建筑法》、《建筑工程质量管理条例》等法律法规的有关规定”。从上述行政法规及部门规章可以看出，农村建房应以两层分界，两层(含两层)以下即为低层。因此，本案涉及房屋属于农民自建底层住宅性质。 二、关于本案的案由。 结合本案事实可知：原告龙**是提供劳务者，被告秦**是接受劳务者，双方形成劳务合同关系。

答辩人：卢**，男，19**年*月**日出生，汉族，住**市**区**镇**村*组。 答辩人卢**因与被答辩人龙**提供劳务者受害责任纠纷一案，现针对被答辩人龙**的诉讼请求和诉称的事实理由，结合本案相关事实和有关法律规定，作出如下答辩： 一、答辩人卢**不是本案的适格被告，依法不应参加本案诉讼。

海南省海口市中级人民法院 民事判决书 (2014)海中法民三初字第xx号 原告(反诉被告)黎xx 委托代理人李武平，海南正凯律师事务所律师。 被告(反诉原告)陈x 被告(反诉原告)高xx 被告(反诉原告)段xx 被告(反诉原告)王xx 第三人苏xx 原告黎xx诉被告陈x、被告高xx、被告段xx、被告王xx及第三人苏xx股权转让纠纷一案，原告于2014年2月24日向本院起诉.

对于出资数额盈余分配，债务承担、入伙、退伙以及合伙终止的事项要做出明确规定，原、被告之间对于以上所要求都没有约定。2、原、被告之间曾经有就临时对某一房产的购入共同出资、卖出后平均分利的事实，但每一笔房屋买卖都是卖出后即时结清，双方的临时合作关系，并不能认定是法律上的合伙关系，即使认定那么每笔生意完成后就已经解除合伙关系。

亮产品质量纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩合理及其委托代理人刘文杰，被告马海亮均到庭参加诉讼，被告诺某地公司和被告拓某公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年9月3日，原告从被告马海亮经营的轮胎销售门市部购置被告诺某地公司生产的轮胎一条，装置在自己的金旅牌中型客车上(车号为津BD7109)。

支付租金的诉讼请求，并依法支持申请人的反诉请求; 三、判令被申请人承担本案原一、二审及再审的诉讼费。 事实与理由 申请人与被申请人于2012年3月1日，经启东市惠萍镇农业综合服务中心鉴证，双方签订了《农村土地承包经营权流转合同》一份，被申请人将其325.6亩土地承包经营权出租给申请人。

本案是一起争议较大的继承纠纷案件，原告夏某向法庭提供一份“代书遗嘱”，要求按照遗嘱继承。

审判长、审判员： 河南鑫苑律师事务所接受曹某某委托，指派我作为原告曹某某诉被告李某某装修款纠纷一案代理人。现发表以下意见： 第一，被告的答辩及反诉自相矛盾。 被告认为原告非适格主体，与原告不存在合同。那么，又如何要求原告承担违约责任呢?既然要求原告承担违约责任，那么必然与原告存在合同关系。

民间借贷成功案例:成功要回本金200000元及四倍利息26000元 云南省昆明市官渡区人民法院 民事决书 (2014)官民一初字第2530号 原告：王**，女，汉族，住云南省昆明市********，身份证号码****************** 委托代理人蔡亚，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。