经两次庭审，法庭主持调解，王某一次性赔偿李某四千元，双方争议一次性了结。 特许经营权纠纷案件代理词 尊敬的审判长、审判员、人民陪审员： 江苏堰平律师事务所接受王某的委托，我们受本所指派担任李某诉王某名为合伙实为特许经营纠纷一案被告王某的代理人，受理本案后，我们听取了委托人的意见，参与了本案的法庭审理

申诉人：杨XX，男，汉族，1974年X月X日生，住大理市XX花园X幢X号。 身份证号： 电话号码： 申诉人：刘XX，女，白族，1980年X月X日生，住址同上，系杨XX之妻。身份证号： 电话号码： 被申诉人：大理市XX房地产开发有限公司 地址： 法定代表人：石XX 电话： 申诉事项 恳请贵院撤销大理州中级人民法院(2013)大中民终字第XX号民事判决书。 事实与理由 一、本案是一起“双重代理”导致“判决违反法定程序”的案件。程序公正是实现实体公正的保障。法官在诉讼过程中，要高度重视“审判程序合法”。 1、本案一审二审的审理中法庭没有对律师代理的合法性进行审查。本案中，原、被告聘请的代理人都是律师，当事人聘请律师为自己的代理人，是符合我国法律规定的，但问题是，双方的代理人都是“同一个律师事务所”的律师，这就不得不引起注意。司法部关于此问题的批复认为，“同一律师事务所的律师分别担任同一案件原、被告双方代理人的行为，属于双重代理”，同时认为：“在县(市)里只有一个律师事务所的情况下，律师事务所可以接受委托，担任同一案件双方当事人的代理人，但必须事前告知双方当事人，征得双方当事人的书面同意，并指

被告抵赖工程款，在律师对证据的收集及对对方证据的驳斥，最终判决被告全额支付了合同内工程款及合同外的现场签证部分的工程款。以下是代理词： 代理词 审判长、合议庭： 黑龙江李易桐律师事务所接受原告委托，指派我作为原告的代理人，参加今天的庭审，现就本案焦点问题，提出如下代理意见： 一、原、被告签订的合同真实有效

获得，为复印件，也不知道其是否具有真实性，原告否定其真实性后，原告认为此件不能作为本案的证据而销毁，原告作为协议订立的一方，如认可其真实性，应该持有原件，并如实提供，如不能提供

的健康成长都有很大帮助。 第三、答辩人父母身体健朗，可以协助答辩人共同照顾抚养，答辩人也同意给付900元抚养费，其要求的抚养费高于法律规定，答辩人不同意其要求的数额。理由如下： 答辩人系哈尔滨锅炉厂有限责任公司材料研究所职工，有固定收入，每月3千元。

7月22日15时50分许，被告夏某驾驶黑AJ6035号“金旅”牌大型普通客车，在道外区承德街由南向北行使，行驶至承德街与小水晶街口时，与一辆在小水晶街由西向北右转弯的三轮摩托车相撞，造成原告于某受伤，交警部门于2013年8月12日出具的道路交通事故责任认定书认定三轮车驾驶人对该事故负主要责任，夏某负事故的次要责任，原告无事故责任。 原告于2013年7月23日入住哈尔滨市第五医院诊断、治疗。

被告将房屋出卖给原告之后，迟迟不配合办理产权过户手续，原告无奈向法院起诉。法院经审理后判决：“被告**应在本案判决生效后30日内，协助原告**办理**号房的产权过户手续。” 覃文贝律师代理原告获得了胜诉。之后，案件已经实际执行完毕，买主取得新的房产证。此后，才得安心的居住生活。 下面是本代理人书写的起诉状。 民事起诉状 原告：张三， 委托代理人：覃文贝，广西昭义律师事务所律师。

入伙，退伙关系无效，原告起诉他人分担判决义务败诉 委托人因被原告起诉分担法院判决的清偿义务117400元，经本律师代理出庭应诉答辩。最终法院判决：“驳回原告的诉讼请求。”委托人获得胜诉，不用分摊责任

**投保人卫生间内意外跌倒受伤，经抢救无效死亡，被告保险公司拒绝支付5万元保险金理由不成立。 因保险公司拒绝赔偿，原告委托本律师代理进行诉讼，经法院审理后判决，全部支持原告的诉讼请求。以下是代理人代理意见书。 **保险合同纠纷一案 一审代理意见 尊敬的法官： 根据《律师法》规定，广西昭义律师事务所接受原告**委托，指派本律师担任三原告的诉讼代理人，参加该保险合同纠纷案的审判活动。

尊敬的审判长、审判员： 福建元一律师事务所接受福州明视眼镜有限公司的委托，就福州明视眼镜有限公司(下称明视眼镜公司)诉被告陈某某(系泉州市某城区明祝眼镜商店的业主)商标侵权纠纷一案，指派聂莉、李清律师作为本案的一审诉讼代理人，我们依法参加了今天的开庭，现我们结合本案的事实与法律

原告负交通事故“全责”，但对方车辆投保公司仍要向原告赔偿122000元。 原告虽然承担交通事故责任“全责”，但是，事故中的对方车辆的投保公司仍然应当在在机动车第三者责任强制保险限额范围内向原告赔偿122000元。 一审法院审理后判决被告某某保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内向原告赔偿122000元。 保险公司不服一审判决进行上诉。 本律师继续代理原告进行二审的答辩应诉。

欣闻贵公司积极准备和推进股份制改造并申请公司股票在全国中小企业股份转让系统(简称“新三板”)挂牌工作，本所非常希望能够与贵公司商谈有关公司股份制改造并在新三板挂牌事宜，衷心希望能够担任贵公司本次改制并挂牌的法律顾问，为贵公司提供最好的法律服务，在此基础上进行长期的合作。

承担交通事故责任“全责”的受害人，同样也获得“交强险限额内”的赔偿。所以，交通事故责任≠保险赔偿责任 以下是本律师代理承担交通事故“全部责任”的司机，起诉无事故责任一方的肇事车辆的投保公司追索“交强险”赔偿的案件。 一审法院判决保险公司败诉，其提出上诉。二审法院判决：“驳回上诉，维持原判”。作为我的当事人(原告)始终胜诉，获得赔偿122000元。

农民工上班途中遇车祸身亡，依法认定为“工伤”。用人单位未交社会保险，单位自己被赔偿。肇事车辆有责任，车主、保险公司共同赔偿。受害人家属获得“工伤”、“交通事故”双赔偿。 本律师接受受害人家属的委托后，向用人单位发出了《律师函》，用人单位意识到自己的法律责任，主动与代理人协商工伤赔偿事宜，并达成协议。之后，经过当地劳动仲裁庭确认，下达了《调解书》。用人单位信守承诺，及时支付了全部赔偿金。

一合伙企业的营业执照被吊销后，企业末期的负责人以个人名义向人民法院起诉，要求被告支付合同款项给原告个人。 被告委托本律师代理进行应诉答辩，代理人审查案卷后发现，本案的原告不是原合伙企业的合伙人，也不是实际投资人。因此，代理人向法院提出原告不具有诉讼主体资格等代理意见。 法院经审理，并采纳了本代理人的答辩意见，裁定：“驳回原告**的起诉”。

根据法律规定，为公司借款而非个人。 2、从原告原先提供的证据来看，借款协议均是妈祖公司与其签订，协议由妈祖公司盖单并由法定代表人签字，根据法律的规定，法定代表人履行的职务行为为公司的意思表示，其发生的法律后果应由公司承担。现原告置法律于不顾，要求妈祖公司的债务由法定代表人个人承担，显然是违背法律的规定。原告提供了一份补充证据，辩称陈XX与其有签订借款协议，这笔借款是陈XX个人借款。

被告与黄X敏、李天X于2010年4月2日签订《协议书》，约定共同出资设立福州贝XX酒吧，原被告各占35%股份，黄X敏和李天X各占15%，后因黄晓X和李天X资金不足，便约林X入股，将其各5%股权转让给林X，该转让约定亦经游XX和吴XX同意，则林X占酒吧10%的股权，各方均在合同中约定“股东如有转让手中股权需征得其他股东的同意”。

有权向当地劳动仲裁机构申请仲裁。 (三)甲方义务 1.负责对乙方进行政治思想、职业道德、业务技术、安全生产、厂规厂纪等教育、培训、考核与管理。 2.甲方保证乙方享有国家规定的劳动、工作、学习、生活条件。 (四)乙方义务 1.自觉遵守各项劳动纪律、规章制度，听从指挥，服从管理。 2.刻苦钻研业务技术

判令被告返还非法扣除的工资459元;被告支付双倍经济补偿金82723.86元;本案诉讼费用由被告承担。 被告苏州栋梁酒店有限公司答辩称，原告要求返还非法扣除的工资459元的诉讼请求中有153元未经仲裁前置程序。原告要求支付双倍经济补偿金82723.86元的诉请已经劳动仲裁裁决，故请求驳回原告的诉讼请求。 审理中，经本院组织调解

人民共和国劳动合同法实施条例》第十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第四款之规定，裁决如下： 一、自本裁决书生效之日起十日内，栋梁酒店返还申请人工资扣款306元; 二、自本裁决书生效之日起十日内，栋梁酒店支付申请人解除劳动合同经济赔偿金17614元; 以上两项合计人民币17920元，由申请人签领。