到期的三者险，应根据保险合同的约定确定是否给付保险赔偿金，而酒后驾驶是合同规定的免赔条款且保险公司已履行了告知义务，故保险公司不应承担三者险，各方亦无异议。本案中，朱某、王某既是受害人，又是肇事司机（负次要责任），针对朱某、王某驾驶的半挂车所投保的交强险是否应对其二人赔偿，产生了两种意见。 第一种意见认为：保险公司不应赔偿交强险。

罗某1998年9月份在某保险公司投保了6份99鸿福终身保险。2000年9月份，罗某因家庭收入锐减，要求退保，向保险公司索要全部保险费7300元未果，今年3月中旬，一纸诉状将保险公司推上了被告席。

个问号，投保热情受到了极大的抑制。伴随着中国保险业入世保护期的终结，大量外资保险公司将涌入国内市场，难以想象，内资保险公司不彻底解决诚信问题将如何应对汹涌而至的外资保险公司。下面笔者就以最近办理的一起保险理赔案作为开场

责任，黄某负事故的次要责任，后经交警大队调解，汪某向黄某家属赔付了6万元，尹某家属向黄某家属赔付了3万元，合计人民币9万元。后汪某向保险公司提出理赔遭拒。  评析：对保险公司是否应对无证驾驶情形下应否承担人身伤亡赔偿责任的问题，存在两种不同的意见。

死者王某先后于1999年10月7h和2001年10月16日与中国人寿保险公司湖南某分公司为自己全家订立了全家福保险合同和为自己订立了个人人身保险合同，全家福保险合同已经交清三年保费，个人人身保险合同已经交清了一年的保费。 2002年4月21日，王某突然神智不清，被送往医院，经诊断是患了突发性精神分裂症。在治疗期间（尚未恢复），其又趁医生和家木不注意之时，上吊自杀并身亡。事发之后，死者的妻子周某以死者王某生前曾与上述保险公司订立保险合同为出，向保险公司提出给付死亡保险金的索赔要求，而保险公司则以死者系身亡自杀，且其自杀行为是发生在其与保险公司订立合同之后的两年之内，不符合索赔的条件，拒绝周某的索赔要求。 分析意见： 本案争议的焦点在于死者在与保险公司订立个人人身保险合同以后的七个月之内就因为突发性精神病而自杀身亡，是否适用《保险法》第66条的有关投保人在订立保险合同后两年内自杀的，保险公司不负赔偿责任的条款的规定？鉴于本案中存在两个保险合同，一个是死者王某与保险公司签订的全家福保险合同，另外一个是其与保险公司签订的个人人身保险合同。我们在分析问题的时候，将其进行区别对待。 对于全家福合同

想到对方却要求他退保。 黄先生随后向记者提供了两份书面材料，一份是当时购买的中国太平洋人寿保险个人长期人身保险保单正本的复印件，这份保险单是用电脑打印的，上面写有“合同自2002年3月1日零时起至终身止或本合同列明的终止性事故发生时止”，同时写有业务员姓名、联系地址，还有总经理签署时的盖章及公司盖章。另外一份

肇事车牌照造假引官司 法院判保险公司赔 泸州市民陆桂辉驾驶新买的汽车和另一辆车相撞后，保险公司发现他使用的临时牌照是伪造的，于是以此拒赔。近日，江阳区法院在对某保险公司泸州分公司作出“驳回不予执行申请”裁定后，查封了该保险公司多个账户

李某出差回家后，发现家庭财产被盗。于是，他迅速到派出所报案。经公安人员现场勘查，发现有1万多元的财物被盗走。10多天后此案还没告破，这时李某才想起自己参加了家庭财产保险。于是，他急匆匆手持保单来到保险公司要求索赔。保险公司以在出险后未及时通知为由拒赔。 分析结论： “及时通知”是指被保险人应尽快通知保险公司，以便及时到现场勘查定损。家财险案件应在24小时内通知保险公司。

不足十岁的幼儿，一直赋闲在家的李女士濒临崩溃边缘，原本在当地非常有名的贵族学校读书的儿子，眼看就要开学，却只能辍学在家。正在李女士不知所措的时候，她意外地接到了一个陌生人的电话：“李女士您好！我是太平人寿的代理人，我代表公司深表遗憾。您丈夫生前曾在我们公司办理过一份保险，您看哪天方便，我去您家帮忙整理一下相关的资料，协助您向公司申请理赔？”李女士一时楞在那里——保险？

吴先生8月10日向某保险公司投保了一份住院医疗保险，9月5日因肺炎接受住院治疗。结果保险公司以保险事故发生在“观察期”内为由，拒绝理赔。他觉得很奇怪：保险的生效日明明是8月10日，9月5日住院，保险公司为何因“观察期”而拒赔呢？  “观察期”指保险公司在审核了被保险人的健康资料、同意接受投保以后，还要经过一个合理期限，才可以受理理赔。也称“等待期”。

因保险合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2003）巴民初字第679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   被上诉人重庆市同福汽车运输有限公司（以下简称同福公司）在原审中诉称，我司要求上诉人中国人民财产保险有限责任公司重庆巴南支公司（以下简称保险公司）给付渝b11578号车的保险赔偿金85804.33元

●保户向保险公司提出索赔请求时已经超过保险理赔的2年期限 ●在发生保险事故时，被保险人已经向保险公司申请理赔 ●保户委托成功汽车修配厂向保险公司索取赔偿金只是一份口头协议   【案件梗概】 吕大军以乐阳经贸发展有限公司的名义，向中国人民财产保险公司为其小汽车“公爵王”购买车辆保险，保额34万元，每月上缴7800元左右的保费，承保范围包括车辆损失、第三者责任、坐车者人身意外保险等。

工作变动，职业性质不变，不用做变更 苏小姐来上海工作已经四年多了，一年前就购买了几份人寿保险。但是由于个人性格的原因，工作很不稳定，仅仅一年就换了三四份工作。最近听同事说职业不同会影响保险的费率，从而导致自己的保险权益无法得到有效的保障。

赔偿限额为300000元”。 2008年5月29日晚，该高中注册名单中的两名在校寄宿学生（年龄均为17周岁）偷偷溜出学校后被车撞身亡。事故发生后，由于肇事车辆逃逸，案件尚未侦破，死者家属向某高中进行了索赔，某高中一次性赔偿两死者家属现金180000元。

 2009年7月31日，黄某购买了迪比亚轿车一辆，并于次日至交警部门办理了该车的产权登记手续。2009年8月10日，黄某与保险公司签订了《机动车第三者责任保险合同》，交纳保险费950元，保险期间自2009年8月11日零时起至2010年8月10日二十四时止。2010年2月3日，黄某将轿车卖给李某，在交警部门办理了车辆产权变更登记手续，没有办理机动车第三者责任保险合同的过户手续。2010年2月12日9时，李某驾驶该车撞伤行人何某发生交通事故，何某各项损失为6000元。经交警部门认定，李某负事故全部责任。何某病愈后，李某向保险公司申请理赔。保险公司以保险合同未过户为由拒赔，为此，黄某遂将保险公司诉至法院。 【分歧】  车辆虽过户但被保险人未变更能否获理赔？  第一种意见认为，黄某将保险车辆转让给李某后，未及时办理被保险人的批改手续和保险合同的变更，且讼争车辆过户转让后，黄某作为原被保险人对保险标的不再具有保险利益，保险合同依法失效，合同当事人的权利义务终止。为此，保险公司可以拒赔。  第二种意见认为，《保险法》第三十四条规定：保险标的的转让应当通知保险人，经保险人同意继续承保后，依法变更合同

【案情】曾某被陈某所驾车辆撞伤，住院24天，花费医疗费8200元（有医院出具的凭证）。曾某要求陈某及其所驾车辆投保的保险公司在交强险范围内赔偿，保险公司提出，曾某所花费的医疗费中有3600元的用药不在卫生部门制定的诊疗指南中，上述款项不属交强险赔偿范围，应予剔除。双方遂起争议。 【分歧】在交强险理赔中，超诊疗指南标准的合理医疗费用，保险公司应否承担？ 第一种意见认为，保险公司不应承担。

1月31日，山东省日照市东港区人民法院公开审理了一起保险合同纠纷案，因投保人隐瞒其父病史，而未履行投保人应当如实告知的义务，法院一审判决原告投保人败诉，保险公司不予理赔。 法院经审理查明，2002年9月20日原告刘某在被告保险公司办理了保险业务，投保人即原告刘某，被保险人是刘某之父。

某遂诉至法院，原告周某诉称当时只是由于心情紧张继续前行，并非逃离现场。要求被告进行对其损失予以理赔。 [争议焦点] 1、周某撞伤行人陈某后驶离现场行为，是否属约定的“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶员在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏，伪造现场，毁灭证据……”除外责任条款的行为？这部分损失被告应否理赔？

本网讯 近日，民生人寿保险股份有限公司完成了一项跨省高额理赔，从接到报案到给付理赔款，只用了不到3天的时间。 几年前，来自山东省临邑县的王先生携家人来北京创业，做起了服装生意，并在大兴区定居。2007年下半年，他在民生人寿北京分公司投保“民生长乐两全保险（分红型）”及“团体意外伤害保险”，保额共计16万元。不久前，他在老家探亲时，不幸遭遇车祸身故。

●悬念1：黄某20几天内在5家保险公司买多份意外伤害险，总额达230万元 ●悬念2：法医鉴定认为黄某损伤符合交通事故所致，但其车祸前已受到致命伤害 ●悬念3：黄某妻子称黄算命后为免灾买保险，但保险公司认为不排除妻子买凶杀夫可能 在连续购买了高达230万元的人身保险后4个月，投保人在一宗神秘的车祸中不幸身亡，保险受益人向保险公司申请理赔，却遭到拒绝，于是将保险公司推上被告席。