被告对第一被告的上述赔偿款项负连带责任;3.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2003年1月23日晚，第一被告徐X成驾驶浙C/C3371号出租车从鳌江驶往水头，行经57省道98KM+320M平阳县水头镇古竹头村路段时，不慎碰撞自左向右横穿行人原告陈X君，造成原告受伤的交通事故。交警部门的责任认定书认定被告徐X成负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。

申请人：陈X如，女，19XX年X月X日出生，身份证号：3303261965XXXXXXXX。汉族，住平阳县鳌江镇河滨村， 申请事项：1.申请对卖尽契约进行书写时间鉴定;2.申请对陈纪旺在契约上的签名进行笔迹鉴定;3.申请对陈纪旺在契约上的手印进行真实性鉴定。

原告：陈XX，男，19XX年XX月X日出生，身份证号码：33032XXXXXXXXXXXX，汉族，住平阳县水头镇凤尾村。 被告：黄XX，男，19XX年XX月XX出生，身份证号码：33032619XXXXXX5118，汉族，住平阳县水头镇东山村88号。 诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款109500元;2.本案的诉讼费用由被告承担。

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)民申字第1490号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):中国外运河南公司。住所地:河南省郑州市东风路东段10号。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):中国工商银行股份有限公司息县支行。住所地:河南省信阳市息县城关北大街。 原审第三人:河南省世纪金源化工有限责任公司。住所地:河南省息县城关西大街工区路8号。

挂车是否机动车的民事上诉状 在一起交通事故案件中，半挂重型货车只办理了牵引车(车头)的交强险，没有办理 挂车的交强险。海阳市法院已经做出了判决。浙商保险公司在赔偿后以替运输公司代付赔 偿为由向莱阳市法院起诉要求追偿。法院支持了其主张。以下就是海阳法院判决、莱阳法 院判决、运输公司的上诉状。该案目前正在办理上诉。后续待发。浏览者看完后再注意一 下莱阳法院的判决是否还有一个即草率又重大的问题?

动产质押监管协议被认定为委托合同纠纷。 出质人伪造单据，不是监管人免责的理由。 民事与刑事案件分开审理原则，若案涉刑事犯罪，可继续审理，不再驳回起诉。 监管人要对自己确认的《质物清单》的真实性负责。 动产质押监管业务中，质权人可直接依赖监管人对质物的审核，并借此作出是否放贷的决定。

反映人：覃××，男，壮族，1986年1月15日生，住址：广西桂平 市石龙镇××村那逢屯××号，身份证号码：45088119860115×× 被反映人：广东××铝业有限公司，地址：佛山市南海区狮山镇 大涡塘××旁。经营者：易桂茂，电话：1882991×× 反映事项： 1、被反映人存在重大安全隐患，督促整改

负责人王利君，该公司经理。 委托代理人王卿，男，1982年5月7日出生，汉族，系该公司法律顾问，住西安市自强东路西闸口5号。 案由买卖合同纠纷 本案在审理过程中，经人民法院主持调解

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员： 我担任本案被告人孙某的辩护人。现依据事实和法律发表如下代理意见： 一、被告人孙某主观上没有杀害孙某军的故意，对被害人的死亡结果无主观上的希望或放任态度，不构成故意杀人罪，应当认定为故意伤害罪 被告人无杀人故意

人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第二款、第十七条之规定

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2015)沪二中民二(民)终字第50号 上诉人(原审被告)张X明。 委托代理人郑春杰，上海海汇律师事务所律师。 委托代理人孙家顺，上海海汇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)陈X。 被上诉人(原审原告)陈X宝。 两被上诉人共同委托代理人谢冬，上海君澜律师事务所律师。 原审第三人朱X。 原审第三人张X。 原审第三人张X燕。 原审第三人夏X帆。

无法向银行贷款，导致无法进行房屋交易，故起诉至法院，要求判令被告双倍返还定金60,000元。审理中，原告变更其诉讼请求为：1、解除《房地产买卖居间协议》，2、被告承担违约责任双倍返还定金60,000元。 被告丁X美辩称，系争房屋是其从物业处买下的产权房，根本不知道房屋上存在抵押，房屋产证上也未显示有抵押情况，也没有向原告承诺过房屋没有抵押。

甘肃中寰律师事务所接受本案被告人王某某近亲属王贵、郑晓蕥的委托，并征得被告人王某某的同意，由我担任被告人的辩护人。我接受指派后，经过查阅本案卷宗，会见本案被告人，辩护人对公诉人指控被告涉嫌的故意伤害罪名及查明的犯罪事实没有异议，仅针对被告人量刑及处罚提出如下意见： 一、本案的被害人余伟对本起案件的发生存在一定的过错。

言成律师事务所接受徐某的委托特指派我担任其与李某、罗某遗产继承纠纷一案的代理人。代理人通过参加今天的庭审，现发表如下代理意见： 本案发生的原因是：原告在被继承人徐某刚去世不久，尸骨未寒，被告兄妹还沉浸在失去父亲无比悲痛的情况下就将徐某生前所有的财产、证件及徐某结婚时置办的财产未经过二被告商量的情况下就全部变卖。

审判长、审判员： 湖南经卫律师事务所接受董炜父亲的委托，并指派我担任董炜的辩护人。接受委托后，我查阅了全部案卷材料，并会见了被告人。现针对本案发表如下辩护意见，供法庭参考。 一、本案公诉机关在起诉书中以共同犯罪的理由指控董炜与董意园“一道安排陈斌前往云南从董意园处运输毒品回常德”和“陈斌乘车从云南返回常德，途中与董炜约定接应地点”。到底这个“一道安排”和“约定接应地点”的事实存不存在?

注：本判决书已录入最高人民法院判决书数据库，系依法、一当事人意愿公开上网的判决书，您可从中国裁判文书网浏览或下载。 山东省临沂市兰山区人民法院 民事判决书 (2014)临兰民初字第1975号 原告刘某甲。 委托代理人刘长江。 委托代理人郑长凯，山东铭信律师事务所律师。 被告刘某乙。 委托代理人刘夫存。 原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公 开开庭进行了审理。

北京市房屋出租代理合同 出租方(甲方)：                代理方(乙方)：             依据《中华人民共和国合同法》及有关法律、法规的规定，甲乙双方在平等、自愿的基础上，就房屋出租代理的有关事宜达成协议如下： 第一条 房屋基本情况 该房屋坐落于北京市▁▁▁区(县)▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁。

某乙、刘某丁的损伤已构成轻伤，刘某丙的损伤已构成轻微伤。 附带民事诉讼原告人刘某乙受伤后住院治疗32天，支医疗费9448.45元，刘某丙住院治疗8天，支医疗费3879.55元，刘某丁住院治疗23天

衢州市 人民检察院： 浙江五正律师事务所依法受生产销售有毒有害食品一案，被告人的委托并指派本律师担任其辩护人，根据事实和法律规定，本辩护人提出如下辩护意见。 本辩护人认为，被告人在发豆芽过程中使用6-苄基腺嘌呤作为植物生长调节的行为不构成生产销售有毒有害食品罪及其他犯罪

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员： 受本案被告人胡某某家属的委托，并征得胡某某本人的同意，本人依法担任本案被告人胡某某的辩护人参加今天的庭审。在接受委托后，我多次会见了被告人胡某某，查阅了法院案卷材料，又经过刚才的法庭调查、庭审质证，本案的事实已基本查清，本辩护人对公诉机关指控被告人胡某某涉嫌组织、领导传销活动罪的定性无异议