继承权的丧失，是指有继承权的继承人因实施了法律规定的行为而使其丧失了继承被继承人遗产的权利。我国《继承法》第7条规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：(一)故意杀害被继承人的;(二)为争夺遗产而杀害其他继承人的;(三)遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的;(四)伪造、篡改或者销毁遗嘱

结婚，存在重婚行为。于是，财产代管单位对杨某的继承资格产生了怀疑，不承认他的继承权利。2005年，杨某诉至法院，要求市政建设所和街道办事处归还代为保管的财产。 分析 虽然《继承法》中没有明确将重婚行为确定为继承权丧失的法定事由，但依据《继承法》的整体立法精神和公序良俗的基本法律原则

我战友于去年年底因盗窃罪被判有期徒刑两年，今年5月，他父亲去世后留下一笔遗产，他哥以他已被判刑不享有继承权为由，独自继承了这笔财产，请问我战友被判处刑罚是否导致继承权丧失? 某部战士 王健王健同志： 可以肯定的告诉你，你战友可以继承这笔遗产，判处刑罚不会导致继承权丧失。

内容提要：根据继承法总则及司法解释中于继承权之丧失的规定，结合实务中仍有其未包含之情况，故于法无明文规定之处，学界争论不断。基于之存现状，故笔者以为，有讨论之必要。该文以继承法及其司法解释之条文为依据，兼采我国其它地区之立法例，就此问题展开论述。 关键词： 继承，继承人，被继承人，继承权，继承权之丧失

继承权的丧失，是客观意义上继承权的丧失。可分为绝对丧失和相对丧失，相对丧失得因被继承人的宽恕最终不丧失。 根据我国继承法的规定，继承权丧失的法定事由为： 1、故意杀害被继承人。理解时应注意：(1)不论是既遂还是未遂，均丧失继承权;(2)过失行为或意外事件导致被继承人死亡的，不丧失继承权;(3)不以剥夺生命为目的的故意伤害行为等，不丧失继承权

给其前妻李芬，希望耿放的一对儿女能到医院帮助照料自己的父亲。然而，李芬认为，耿放与其离婚多年，一直未尽到父亲抚养子女的责任，子女因此无照料耿放的义务，所以，其子女一直没有前往医院探望。 就这样，耿放孤零零地躺在医院的病床上，靠医院的护士帮助料理。 活活被饿死 2008年5月，经过医院精心治疗，耿放的病情大为好转，医院便通知他出院，并叮嘱其出院后，要及时进行康复训练。

《继承法》第7条规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权： 不论是法定继承人还是遗嘱继承人，一旦存在下列行为，那么其就丧失对遗产的继承权。 (1)故意杀害被继承人 故意杀害被继承人，是指继承人故意实施的非法剥夺被继承人生命的严重犯罪行为。只要故意杀害被继承人的犯罪行为成立，不论即遂与否，均丧失继承权。 如果继承人是过失致使被继承人死亡的，则不因此丧失继承权。

继承的诉讼时效，是指继承人于法定期间内不行使其权利即丧失请求人民法院依审判程序予以保护的权利。法律保护继承权是有一定时间限制的，以避免继承关系长期处于不稳定的状态，促使继承权受到侵害的实际享有继承权的合法继承人及时行使其权利。这一期限称为继承诉讼时效期间。

继承权丧失是指本来具有继承资格的人因犯有某些严重违反人伦道德的罪行，或有严重的不道德行为，而丧失作为继承人的资格，不再享有继承遗产的权利。 继承权丧失有以下特点： 第一，继承权丧失不仅适用于法定继承也适用于遗嘱继承 只要继承人有《继承法》第7条规定的行为之一，无论是法定继承人还是遗嘱继承人都丧失继承权。 第二

社会的根本价值和基本要求。 是否丧失继承权有待查清案情 □陈理萍 患有精神病的继承人杀害被继承人，是否丧失继承权，关键在于是否故意杀害。根据我国《继承法》第7条之规定，继承人故意杀害被继承人的，丧失继承权。 正确适用该法条的关键在于，如何理解该法条中的“故意”以及如何认定行为人是否存在故意。

一对老年夫妇擅自销毁儿子遗嘱依法丧失继承权，在与儿媳的析产继承纠纷中得不偿失。近日，浦东新区法院作出一审判决，一套202室房屋产权归婆婆所有;一套101室房屋产权归儿媳、孙女共同共有;婆婆支付儿媳、孙女房屋折价款11.1万余元并归还儿媳售后公房出资款4693元。 陈老伯与张老太夫妇育有两个儿子，即被继承人陈刚和案外人陈强(均为化名)。施女士与陈刚系夫妻，育有一女。

可分为绝对丧失与相对丧失。继承权的绝对丧失，又称继承权的终局丧失，是指因发生某种法定事由，继承人的继承权终局的丧失，该继承人绝对不得也不能享有继承权。继承权的相对丧失，又称继承权的非终局丧失，是指因发生某种法定事由继承人的继承权丧失，但在具备一定条件时继承人的继承权最终也可不丧失。 继承权的放弃与丧失的区别 继承权的放弃和丧失其最后结果都是不发生继承遗产的结果但两者却有明显的区别.

继承权的放弃和丧失，其最后结果都是不发生继承遗产的结果，但两者却有明显的区别： 一、放弃继承权，是继承人自愿放弃无偿取得被继承人的合法遗产的权利，这种行为是出自继承人自身内心意思的真实表示;丧失继承权，是继承人有《继承法》第七条规定行为之一，经人民法院认定并作出判决而被剥夺其继承权，这种被剥夺是依法强制执行的，不以被剥夺人的意志为转移。

在我国，公民的继承权受国家法律的保护。但是，在某些情况下，继承人可能失去其继承遗产的资格，这就是继承权的丧失。如果继承人的行为构成犯罪，除了在民事上丧失继承权外，还应追究其刑事上的责任。 继承法第七条规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权： 第一，故意杀害被继承人的。由于故意杀人是一种严重犯罪的行为，因此，不论是杀害身亡还是杀而未死，或者预谋杀人而未遂的，都成为丧失继承权的原因。

继承权的接受，是指享有继承权的继承人参与继承、接受被继承人遗产的意思表示。自继承开始，客观意义的继承权也就转化为主观意义的继承权，继承人得自主决定是行使继承权、接受继承，还是放弃继承权。依我国《继承法》第25条规定，继承开始后，遗产分割前，继承人未表示放弃继承权的，视为接受继承。 继承的放弃，是指继承人作出的放弃其继承被继承人遗产的权利的意思表示。继承权的放弃，是继承人对其继承权的一种处分。

民法院提起诉讼，请求由自己继承江某兰的遗产，并且要求曾某旭搬出祖屋。 法院经审理认为，曾某海、曾某霞作为江某兰的养子女，依法享有江某兰遗产的继承权。曾某海先于被继承人江某兰死亡，曾某海的儿子曾某旭按照法律规定本来可以代位继承曾某海应当继承之份额，但因为曾某海遗弃、虐待被继承人江某兰而丧失了继承权。所以曾某旭无权代位继承遗产。

根据我国法律规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权： （1）故意杀害被继承人的。 继承人故意杀害被继承人是一种严重的犯罪行为，不论是既遂还是未遂都丧失继承权。 （2）为争夺遗产而杀害其他继承人的。 继承人杀害其他继承人，既包括法定继承人杀害遗嘱继承人的情形，也包括遗嘱继承人杀害法定继承人；既包括第一顺序人继承人杀害第二顺序继承人，也包括第二顺序继承人杀害第一顺序继承人。

根据我国法律规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权： (1)故意杀害被继承人的。 继承人故意杀害被继承人是一种严重的犯罪行为，不论是既遂还是未遂都丧失继承权。 (2)为争夺遗产而杀害其他继承人的。 继承人杀害其他继承人，既包括法定继承人杀害遗嘱继承人的情形，也包括遗嘱继承人杀害法定继承人;既包括第一顺序人继承人杀害第二顺序继承人，也包括第二顺序继承人杀害第一顺序继承人。

继承权的放弃和丧失‌，‌其最后结果都是不发生继承遗产的结果‌，‌但两者却有明显的区别‌法。 一﹑放弃继承权‌，‌是继承人自愿放弃无偿取得被继承人的合法遗产的权利‌法。商‌这种行为是出自继承人自身内心意思的真实表示；丧失继承权‌，‌是继承人有《继承法》第七条规定行为之一‌，‌经人民法院认定并作出判决而被剥夺其继承权‌，‌这种被剥夺是依法强制执行的‌，‌不以被剥夺人的意志为转移‌法。

继承权是一种民事权利，既可以放弃，也可以剥夺。关于继承权的放弃，我国《继承法》规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。一般来说，继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。 关于继承权的剥夺，我国《继承法》规定，继承人有下列行为之一的