正确认定单位犯罪，对于维护法律的尊严，实现我国刑法的目的和预防单位犯罪均具有重要的意义。但在实践中单位犯罪的情况一般比较复杂，罪与非罪的界限很难区分，往往涉及一些群众极为关注，社会非常敏感的问题，而且关系到发案单位职工的切身利益。所以在认定单位犯罪时应特别慎重。

第一步、确定量刑起点第二步、确定基准刑第三步、确定宣告刑。 而这三大步又可分为几个小步骤，具体为： 第1步、确定相应的法定刑幅度。 ▼ 第2步、在相应的法定刑幅度内确定量刑起点。 ▼ 第3步、在量刑起点的基础上确定基准刑(基准刑只能大于或等于量刑起点

总则只有2个：1、累犯(65条);2、教唆不满18周岁的人犯罪(29条第1款)。 (二) 从宽情节：“可以”+“应当”均有，包含：从轻、减轻(在法定刑以下判处刑罚;刑罚规定有数个量刑幅度的

共同危险行为，是指两个或两个以上的行为人，共同实施可能导致他人权利受损的危险行为，造成了损害后果，但不能准确判定谁为加害人的情况。共同危险行为又称准共同侵权行为。 一、共同危险行为具有如下的特点 (1) 共同危险行为的实施主体为两人或两人以上。 (2) 共同危险行为的行为人有共同的过失。共同危险行为人只是由于未尽注意义务而使他人权利处于危险之中，并且最终导致对他人的损害。

山西恒驰律师事务所为您提供专业的法律咨询与解答： 共同犯罪：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 1、不构成共同犯罪的情形： (1)共同过失犯罪：只要根据各个人过失犯罪的情况分别定罪量刑即可

国家工作人员向他人索取贿赂等等。即使是国家工作人员与其家属共同受贿的情形，家属收受财物的行为，也只能视为帮助行为，且必须是在国家工作人员同意收受财物并利用职务便利为他人谋取利益的基础之上，才可能构成共同受贿犯罪。这样认定，既符合我国刑法理论，也符合最高人民法院2000年发布的《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释

是由于教唆犯意志以外的原因。因此，在这种情况下，教唆犯完全符合我国刑法中犯罪未遂的特征，应视为教唆未遂。 以上便是对于共同犯罪如何处罚，共同犯罪怎样判刑的相关内容的介绍，希望能对您有帮助，让您对共同犯罪的处罚有个清晰的了解，当然，具体要适用哪个刑罚要根据当事人的情况做出判断，看是主犯、从犯、胁从犯还是教唆犯。

担相应的刑事责任。 司法解释明确规定，追究提供资金、场所、技术支持等帮助行为人的刑事责任，必须以其明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪为前提。如果对他人利用信息网络实施相关犯罪活动不明知，即使客观上起到了帮助作用，也不构成犯罪。 张律师分析： ——我国刑法关于共犯的规定 第二十六条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

通过共同犯罪中表现的“组合结构”认定主从犯 作者：罗太平 【要旨】 在共同犯罪中，各行为人在整个犯罪活动中的行为方式不尽相同，行为人之间的主观恶性也有所区别，但在普通共同犯罪(除犯罪集团和聚众型犯罪)中通过行为人在共同犯罪中各阶段的行为表现的“组合结构”的分析，可以帮助我们正确认识行为人主观恶性和在犯罪中的作用的大小，从而正确认定主从犯

往往有两种犯罪类别。其一是两人或两人以上的故意犯罪，我们会称为是一般共犯；而三人以上的有预谋的故意犯罪可以构成组织团体犯罪，因此我们将其划分为特殊共犯。对于犯罪的首要分子，将会按照所犯的罪行进行处罚。 一、共同犯罪的认定 如何准确的认定共同犯罪，必须准确地把握共同犯罪的成立条件。

共同犯罪大幅上升 据该法院统计，2004年与2005年受理的“90后”未成年人犯罪案件还是极为个别的。2006年后，“90后”未成年被告人迅速上升，而共同犯罪占该年度“90后”未成年人犯罪总数的73.3%，较以往有大幅度提升。

是指二人以上共同故意犯罪。构成共同犯罪，必须具备如下三个条件： 其一，犯罪主体必须在二人以上。这些犯罪主体既可以都是自然人，也可以都是单位，还可以是一些是自然人一些是单位，他们(它们)都应当符合犯罪主体的条件。 其二，必须有共同犯罪行为。共同犯罪行为是在共同犯罪故意支配之下实施的、侵害同一客体的行为，包括组织行为、教唆行为、实行行为、帮助行为。

妻吵架夫伤人是否属于共同犯罪 一、案情 2013年春节期间，李某和杨某夫妻的房子与邻居黄某因为排水问题发生纠纷，续而发生口角，站在一旁的杨某的丈夫李某即对邻居黄某进行殴打。黄某受伤倒地后两被告即离开现场。经鉴定，黄某受伤为轻伤。 二、争议 本案在审判实践中对于夫妻双方一方吵架，另一方动手殴打他人，是夫妻共同犯罪还是丈夫单独犯罪存有不同的理解。

《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》已于2000年6月27日由最高人民法院审判委员会第1120次会议通过。现予公布

根据共同犯罪的构成条件，要注常见的不构成或不作为共犯处理的几种情形： （1）共同过失犯罪行为 即二个以上共同过失犯罪的，不属于共犯，只需根据个人的过失犯罪情况分别负相应的刑事责任即可。 （2）二人以上实施危害行为 即一个为故意犯罪，一个为过失犯罪，两个的行为共同导致危害结果的发生。具体包括两个方面：一是过失地引起或帮助他人实施故意犯罪，二是故意地教唆或帮助他人实施过失犯罪。

是不恰当的，因为这种社会现象不是以法律规定决定其存在与否。下面就从以下几个方面来分析一下完善过失共同犯罪立法的必要性。 1、从刑事政策需要来看 近年来，在我国经济高度发展的同时，因各行为人共同过失导致各种安全事故频频发生，所造成的人员伤亡和经济损失也是触目惊心，报纸、新闻几乎每周度有各地的矿难、重大交通事故、劣质工程事故、重大医疗事故等等的报道。

本文所主张过失共同犯罪，并非指所有的二人以上，主观上是过失情况下实施的犯罪，而是限定在一定的范围之内。本文所支持的过失共同犯罪是：二人以上，负有防止结果发生的共同注意义务，由于全体行为人的不注意，以致危害结果发生的一种共同犯罪形态。

业务和职务过失从重处罚原则。由于业务、职务过失违反了特定职务、业务的共同主意义务，所造成的人员、财产伤亡等社会危害结果通常情况下比普通过失要严重许多，比如大兴安岭森林火灾、山西运城煤矿案所造成的社会危害性是普通共同过失无法比拟的。

我们都知道共同故意犯罪行为人的法定分类有主犯、从犯、胁从犯、教唆犯。那么过失共同犯罪中是否区分主犯、从犯?过失帮主犯、过失教唆犯犯能否成立? 在过失共同犯罪中应当区分主犯、从犯。一般来说在实施过失行为时处于领导支配地位，或者个人行为对危害结果的发生起主要作用的，应当承担较重的刑事责任，为过失主犯。居于被领导被支配地位，或对危害结果的发生起较小作用的，应当承担较轻的刑事责任。

走私普通货物、物品罪在实践中，大多表现为共同犯罪和单位犯罪。走私普通货物、物品罪的共同犯罪属于一般共同犯罪。成立走私普通货物、物品罪的共犯需要具备两个条件：   一是主观上具有共同的犯罪故意。构成走私普通货物、物品罪的共犯，要求共同行为人主观上具备共同走私普通货物、物品的故意。包括两方面：（ 1 ）双重的认识因素。