日前北京市发改委副主任张燕友在北京两会小组会上透露,国家已经开始着手研究机动车环境税费改革问题,机动车的污染排放将被列入环境税征收范围内。一旦机动车的污染排放被列入环境税征收范围内,机动车主就要为尾气排放买单。
了解,机动车的环境税在征收时,车主将按照不同的污染排放量情况,缴纳不同的税费。购买高排量汽车的车主,将会比购买低排量机动车的车主缴纳更多的环境税,这种征收方式类似于车辆购置税。有关环境税的话题也再次牵动了众各业内人士及媒体的神经,有人觉得征收环境税理所当然,也有人觉得征收环境税不够公平不够合理。那么,究竟征收环境税的合理性与不合理在哪?它将何去何从?
征收环境税的合理性
1.环保
机动车作为环境污染的主要贡献者,理所当然要对环境污染负责。众所周知,机动车在给我们的工作生活带来极大便利的同时,也造成了极大的环境负担。机动车所排放的尾气业已成为大气污染的最大污染源,并且,随着城市机动车拥有量的日益增多,环境还将面临着更大挑战,整体的环保压力将越来越大,机动车发展与城市环境污染的矛盾也将越来越突出。从环境保护的宏旨来看,开征机动车环境税是无可争议的,因为汽车尾气污染已经到了不能不重视的程度。
2.对调结构有益
大家都知道,某个政策的出台从来都是对那个产业和消费具有一定引导作用的。环境税也不例外,据了解,环境税的征税目的主要是为了降低污染对环境的破坏,迫使企业重新评估自己的资源配置效率。
业内分析师钟师表示:在当前,全世界发达国家都在节能减排,中国并无例外也要做这个事情。而且对于企业来说,并不是所有的汽车都征收这个东西,如果做得好你可以规避这个障碍。这个政策就是引导你往节能环保这个方向上走。
如此看来,环境税不但有助于治理环境,也能产生经济效应,还能够促使企业改进工艺和加大技术创新,在一定程度上提高企业竞争力。但是,从现实层面看,开征机动车环境税也有阻力和不合理的一面,也未必顺理成章。
征收环境税的不合理性
1.与国家其它刺激消费的政策相矛盾
众所周知,去年以来,为应对国际金融危机、确保经济平稳较快增长,国家出台了一系列促进汽车消费的政策。正是在这种有效政策的刺激下,去年我国机动车增加1669万多辆,增长9.83%,一跃成为世界汽车产销第一大国,也成为拉动gdp增长的主力之一。开征机动车环境税,显然会在一定程度上抑制汽车消费,在目前的经济复苏期,这一政策的实施不利于我们经济的发展,开征时机尚不成熟。
以上就是小编为您带来的“机动车排污税纳入政策视野,环境税何去何从”全部内容,更多内容敬请关注律咖网!
版权声明:本文内容整理自互联网,如果本公司侵犯了您的权利,请及时与我们联系。