当前位置:首页 > 法律资讯 > 法律常识 > 国际经济法 > 国际贸易 > 反倾销 > 美国和欧盟反倾销法实体规则的比较
美国和欧盟反倾销法实体规则的比较
发表时间:2012-06-06 浏览次数:106

美国和欧盟是中国最大的出口产品接受方,也是近年对中中出口产品实施反倾销审查最密集的国家和地区。文章从反倾销法规的实体规则角度对美欧反倾销法的体系架构、倾销行为的认定、产业损害的确认以及价格承诺和反作弊规则进行比较分析,以求应对当前国际经济秩序中的新贸易保护主义之对策。

一、美欧反倾销法规的体系架构

1916年美国为了应对国际价格歧视等国际掠夺性定价行为,将反倾销法内容从反垄断法中独立㈩来,这部分内容构成了美国1916年《关税法》的第800~801条款,美国于1921年又对该条款内容进行了重大修改,形成了1921年《反倾销法案》。1979年美国通过了《贸易协定法》,《贸易协定法》废止了1921年《反倾销法案》,在1930年《关税法》中增加第7章来实施反倾销守则的规定。此后的1984年《贸易与关税法》、1988年《综合贸易与竞争法》、1994年《乌拉圭回合协定法》都对1930年《关税法》中第7章进行了重大修改。

美国的反倾销法具有一个相当复杂的体系结构。目前美国的反倾销法规不仅包括经过多次修订的1930年《关税法》第7章和美国国会通过的相关贸易法规中反倾销条款内容等成文法,也包括美国商务部和国际贸易委员会制定的条例,以及美国国际贸易法院和上诉法院的有关判例。

美国的反倾销法直接推动了当代国际反倾销法规的建立,1947年《关税与贸易总协定》(gatt)第6条就是根据美国1921年《反倾销法案》制定的,1994年国际贸易组织(wto)《反倾销协议》由gatt第6条演化而来。

美国法律明确规定,其国内法优于国际法,因此在美国遭遇反倾销诉讼时,美国国内的反倾销法是凌越于wto《反倾销协议》国际法之上的,尤其是美国国内的反倾销法规与wto《反倾销协议》不一致时,美国国内的裁决会明显偏袒美国反倾销申请人人[1]。

欧盟的第1部反倾销法规是1968年的《欧洲经济共同体理事会关于抵制来自非共同体成员国的进口产品倾销和补贴条例》(eec.459/68)。此后,欧盟分别于1973年、1979年、1984年、1987年、1988年、1994年、1995年、1998年、2000年、2002年、2003年对其反倾销法规经过多次补充和修订,目前生效的反倾销法是2004年欧洲部长理事会通过的ec.461/2004号法案。根据1992年2月7日签署的《欧洲联盟条约》,即《马斯特里赫特条约》第a条之规定,欧洲联盟的基础为合三为一的共同体,三个共同体之一的欧洲经济共同体的法理基础是1958年1月1日生效的《欧洲经济共同体条约》,该条约第113条规定,共同体有权统一制定包括关税率在内的对内对外贸易政策。因此,欧盟的反倾销法是对欧盟各成员国原先反倾销法的统一替代。

以上就是小编为您带来的“美国和欧盟反倾销法实体规则的比较”全部内容,更多内容敬请关注律咖网!

国际贸易组织专家律师

肖本岗 业务水平指数:96 律咖推荐指数:95 业务咨询人数: 157

武汉大学法学专业,专注企业尤其是中小企业法律需求研究及解决方案设计。针对企业的股权运用、股权设计、股权融资以及股权交易等研究,并且擅长于提炼企业内部交易模式,运用法律规则平衡解决企业交易模式问题。

电话咨询

优质服务

用真心换诚信,优质服务

权威法律顾问

专业律师团队为您提供权威建议

律师资质认证

律师100%实名审核

不间断回复

7*24小时不间断律师回复提醒

一站式服务

找、问、查、委托一站服务