致人重伤构成交通肇事罪吗? 问：我亲戚酒后驾车，撞倒一个人，因当时受惊吓，我亲戚撞人后逃逸，现伤者在医院救治，听交警部门说，受害人伤情很重，如果经鉴定是重伤的话，我亲戚可能涉嫌交通肇事罪，可我了解的是致人死亡时，才会涉嫌刑事犯罪。请问，致人重伤也会构成犯罪吗?

交通肇事罪构成要件的基本内容 关于交通肇事罪构成要件，有以下几个问题值得关注和研究： (一)本罪的客观要件 对本罪(基本构成)的客观要件，刑法第133条规定的是“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”。据此，一般认为，本罪成立在客观上应当同时具备以下三点：第一，行为人必须有违反交通运输管理法规的行为。

或者使公私财产遭受重大损失的，应分别认定为重大飞行事故罪和铁路运营安全事故罪，而不能认定为交通肇事罪”[3]. 二、危害后果的严重性 即违规性的行为必须导致了重大事故的发生，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，具有事故的重大性，这是构成交通肇事罪的实质性条件，也是区分交通肇事行为罪与非罪的关键。对于事故的重大性，应从以下几个方面进行理解： 1、必须发生了重大交通事故。

交通肇事罪，是指违反交通管理法规，因而发生重大事故

自2000年11月15日，《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》颁布以来，关于该解释的争议不绝于耳，如何正确地理解刑法133条及其司法解释，对于维护法制统一

 本罪侵犯的客体，是交通运输的安全。交通运输，是指与一定的交通工具与交通设备相联系的铁路、公路、水上及空中交通输，这类交通运输的特点是与广大人民群众的生命财产安全紧相连，一旦发生事故，就会危害到不特定多数人的生命安全。造成公私财产的广泛破坏，所以

原告何荣吉交通肇事罪的刑事判决书中，未认定其行为构成法律意义上的逃逸，作为生效裁判的预决事实，对本案应具有当然的约束力，因此被告保险公司的抗辩理由不成立，应支持原告的诉讼请求。 意见二认为，刑法意义上的逃逸不同于保险合同免责条款中的逃逸，刑事判决依据刑法的标准作出何荣吉行为不构成逃逸的认定，并不能当然地适用于本案。

交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪 交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪都是危害公共安全的犯罪，都可能发生致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，两罪的主要区别在于： 一是主观方面不同。

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役;交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的

根据《道路交通事故处理办法》的规定，造成交通事故尚不够刑事处罚的，对其违章行为依照《中华人民共和国道路交通管理条例》和其他道路交通管理法规、规章的规定进行处罚。具体规定如下： 一、交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的; (二)死亡三人以上，负事故同等责任的

交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，根据我国刑法理论，任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面。 交通肇事罪，是指违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。交通肇事罪具有如下主要特征： 一、犯罪客体。交通肇事罪侵犯的客体是交通运输的安全。

行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的。交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。

交通肇事罪是指车辆驾驶员、行人、乘车人以及其他进行与道路交通有关活动的人员，因违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成道路交通肇事罪。 交通肇事行为与交通肇事罪相同点：都是违反交通运输管理法规的行为。

交通肇事罪量刑起点（杨东律师推荐阅读）   在法定刑幅度内确定量刑起点   1，法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役的量刑起点   依照〈最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉第2条的规定，下列九种情形的法定刑为3年以下有期徒刑或者拘役：   （1）交通肇事致死亡一人或者重伤三人，负事故全部或者主要责任的   （2）交通肇事致死亡三人以上，负事故同等责任的

要确实是本罪还是非罪关键要查清行为人是否有主观罪过，是否实施了违反交通运输管理法规的行为，违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故是否具有因果关系等。倘若没有违法行为或者虽有违法行为但没有因果关系，如事故发生纯属被害人不遵守交通规则，乱穿马路造成，或由自然因素，如山崩、地裂、风暴、洪水等造成，则就不应以本罪论处。

第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 [相关司法解释] 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释

在刑法修正案（八）颁布之前，刑法理论基本上没有争议地认为，交通肇事罪属于过失犯罪。表面上看，刑法修正案（八）只是在交通肇事罪之外增加了危险驾驶罪，事实上，危险驾驶罪的增加，使交通肇事罪的构造产生了变化。 最为明显的是，危险驾驶罪的增加，使交通肇事罪分为两种类型：（1）作为单纯过失犯的交通肇事罪，即不以危险驾驶罪为前提的交通肇事罪。

北京市汉威律师事务所为您解答如下： 定罪量刑的情节有法定情节和酌定情节，酌定量刑情节法律没有明确规定，但不等于酌定情节的适用没有法律依据。被告人积极赔偿损失，法院适当从轻处罚的前提是被告人真心悔罪，而真心悔罪就意味着犯罪分子的人身危险性降低。作为被告人或者其家属主动赔偿被害人的损失，可作为法官自由裁量范围内的酌定从轻处罚情节。但是由于积极赔偿受害人是酌定而非法定情节，法官是拥有自由裁量权的。 法律依据：《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”。

与故意杀人罪的区别 (一)、交通肇事罪(逃逸致人死亡)

1．违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。