当前位置:首页 > 法律资讯 > 法律常识 > 刑法 > 犯罪 > 犯罪形态 > 为什么正当防卫不承担民事责任
为什么正当防卫不承担民事责任
发表时间:2014-01-25 浏览次数:123

甲、乙因琐事发生口角,甲怀恨在心。一天乙独自回家,途中被甲等三人拦住,上来就是一阵拳打脚踢。已被打不过,急欲脱身,在甲挥拳向其打来时,朝甲猛力反击一拳,转身逃走。甲被打后当即倒地。经医院诊断为右侧第四根肋骨骨折。住院治疗月余,前后共花去医药费数百元。甲出院后要求乙赔偿其医药费,乙拒绝赔偿。

此案中乙的行为属于正当防卫行为。正当防卫是指为了公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对实施侵害的人所采取的造成必要损害的行为。正当防卫要具备以下条件:

1、必须是针对不法的侵害行为;

2、不法侵害行为必须是实际存在的,不是防卫人主观想象或推测的;

3、不法侵害行为必须是正在进行的;

4、防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益;

5、正当防卫必须针对不法侵害者实施;

6、不应超过必要的限度。

防卫行为在此限度之内的,是对社会有益的正当行为;如果超过了必要的限度造成不应有的危害的,防卫就失去了正当性,理论上称此为防卫过当。

我国《刑法》规定:防卫过当的应当负刑事责任,但是应当酌情减轻或者免除处罚。 乙在被数人殴打的情况下,为了避免自己遭受更大的损害,在甲等继续实施侵害行为时,将甲打伤,其行为符合正当防卫所具备的条件,因此乙不承担法律责任。但是,如果在上述场合中,乙将甲打死或打成重伤,便是防卫过当,就要承担一定的刑事责任了。

以上就是小编为您带来的“为什么正当防卫不承担民事责任”全部内容,更多内容敬请关注律咖网!

犯罪构成专家律师

肖本岗 业务水平指数:99 律咖推荐指数:99 业务咨询人数: 135

武汉大学法学专业,专注企业尤其是中小企业法律需求研究及解决方案设计。针对企业的股权运用、股权设计、股权融资以及股权交易等研究,并且擅长于提炼企业内部交易模式,运用法律规则平衡解决企业交易模式问题。

电话咨询

优质服务

用真心换诚信,优质服务

权威法律顾问

专业律师团队为您提供权威建议

律师资质认证

律师100%实名审核

不间断回复

7*24小时不间断律师回复提醒

一站式服务

找、问、查、委托一站服务