【内容提要】尽管目前我国已初步建立起商业贿赂的治理机制，但受传统治理理念的影响，商业贿赂治理机制并未凸显独立价值，而治理依据滞后、治理对象标准模糊，治理环节的外在性造成治理措施难以落实、治理效率无法提高的窘境。因此，完善我国商业贿赂治理机制必须着手于治理机制的创新。在更新治理理念、完善治理体制的基础上，明确治理对象，健全治理依据，最终形成以国家为主导的社会共同治理模式。

【内容提要】基于对犯罪所得之物的刑法解释，可以得出如下三个结论：一是商业贿赂犯罪中的赃款、赃物是犯罪所得之物，也可称为违法所得之物；是组成犯罪行为之物，而非犯罪行为所指向之物，质言，商业贿赂犯罪中的犯罪所得之物即赃款、赃物是行为人实施贿赂犯罪行为后所获得的物质性利益；二是商业贿赂犯罪所得数额的累加计算方法应是应当累加法+连续累加法；三是犯罪所得的赃款赃物的去向不能阻却刑事责任的承担，但在查证属实

企业人员行贿罪；受贿罪；单位受贿罪；行贿罪；对单位行贿罪；介绍贿赂罪；单位行贿罪。商业贿赂犯罪具有严重的社会危害性，它破坏了公平竞争的市场经济秩序，妨碍国家经济的健康发展；毒化社会风气，使社会道德水准沉沦。因此，为更好地惩治和预防商业贿赂犯罪，笔者以刑罚威慑为视角

破坏了市场的交易秩序，加大了交易成本，增加了消费者负担，并成为滋生腐败行为和经济犯罪的温床[1]。因此

。 商业贿赂案件的特点决定了此类案件审理起来难度较大，办案周期较长，我院办结的9起受贿案件中，有4起需要补充调查作了延期审理，期间遇到了很多困难和问题，其中被告人当庭翻供是比较集中和突出的问题，在审结的案件中，有4起案件的被告人当庭对原供认的事实作了推翻，其中有1起案件的多名证人还到庭翻证，为此，我们就商业贿赂案件的特点和被告人当庭翻供的原因进行了归纳和分析，就如何预防遏制和解决被告人当庭翻供问题

贿赂泛滥的今天，我们有必要从理论角度对反商业贿赂中存在的某些缺失进行反思。 一、商业贿赂在我国的现状 商业贿赂是指经营者为销售或者购买商品而采用财物或其它手段贿赂对方单位或者个人的行为。商业贿赂作为贿赂的一种形式，也是腐败的表现方式之一。

司法界通常认为，贿赂犯罪包括商业贿赂犯罪和公职贿赂犯罪，两者在权力寻租对象、产生基础、适用法律等方面是有区别的。而行政法规所讲的商业贿赂犯罪外延是泛指所有贿赂犯罪。由于司法界主流观点与行政法规等不完全一致，造成司法实践中对商业贿赂犯罪的处理不够统一。

【摘要】本文通过比较分析相关概念，廓清了私营部门内商业贿赂犯罪的具体内涵，并梳理了国际公约和国内立法层面对此进行刑法规制的概况，进而探讨了不同规范背后的利益诉求，在此基础上，提出了私营部门内商业贿赂犯罪立法完善的若干建议。 【关键词】私营部门 商业贿赂 刑法规制 很多人认为，进行市场化改革是从产生基础、发生几率和规模上减少腐败的根本出路。

【摘 要】 当前商业贿赂在一些行业和领域迅速蔓延，严重影响了中国经济的发展。医药购销领域和人民群众的切身利益密切相关，却成为了商业贿赂的重灾区。本文立足于医药购销领域商业贿赂盛行的现实，对其危害

商业贿赂行为是《反不正当竞争法》规定的不正当竞争行为的一种，但是《反法》的规定毕竟距离现在已有很长一段时间，经济形态已发生了许多的变化，商业手段层出不穷。其中有的商业手段成为了成功的商业惯例，也有的商业手段违反了公平竞争的市场秩序构成了商业贿赂行为。

【摘要】在全球金融危机的大背景下，上海“力拓案”的出现对于现阶段我国惩治涉外商业腐败犯罪活动来讲不得不说是一个警示：涉外企业涉嫌商业腐败犯罪是否成立单位犯罪我国刑法对此似乎是无能为力,我国未来的刑法立法应该予以注意；在罪名适用和选择上司法机关不应该模棱两可，应该作出具有强劲警示力和富有时代责任的司法认定；我国刑法中的资格刑设置应该扩大，对于商业腐败犯罪行为尤其是涉外商业腐败犯罪中自然人犯罪主体

“洋贿赂”丑闻再次曝光。近日，艾利丹尼森美国总部发表声明承认，2004年至今，其中国公司安全反光膜部门涉嫌行贿，即通过聘用在无锡市的某研究所前工作人员获得了两项巨额订单，总部现已就相关情况向美国证交会和司法部报告。 这并非跨国公司首次爆出的贿赂丑闻。

公共政策的道德准则背道而驰的。据此，仲裁员裁定该合同无效，并拒绝了hilmarton要求对方支付酬金的请求。裁决作出之后，hilmarton向裁决作出地日内瓦当地法院起诉，要求撤销该裁决。日内瓦法院经审查后认为原合同并不涉及贿赂行为，于是根据《瑞士国际仲裁法典》撤销了原裁决，此后瑞士最高法院维持了日内瓦法院的判决。

重构我国反腐败犯罪刑法规制的终极目标；以商业贿赂犯罪为视角探究我国反腐败刑事法律重新建构的思路重心在于对我国反腐败犯罪刑事立法的重新梳理后的重构上。  一、商业贿赂范畴的界定及法律规制 “商业贿赂”无疑是当下中国的热点词汇之一。在“百度”网站上能找到相关网页约1，840，000篇；2005年8月至2007年8月，全国共查结商业贿赂案件31，119件，涉案金额70．79亿元。

者不得采用财物或其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在账外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论；对方单位或个人在账外暗中收受回扣的，以受贿论处。目前，从行政法律、法规到刑法，已经形成了一个治理商业贿赂基本的法律框架。在市场领域中，商业贿赂具有普遍性、经常性和隐蔽性，查处起来有一定难度。近年来，作为工商管理的重中之重，国家工商总局加大了治理商业贿赂力度。

商业贿赂虽然发生在经营者的交易活动中，但与行政执法人员滥用行政执法职权、以权谋私有密切关系。因此，必须建立行政执法过程中反商业贿赂的长效机制，以防止行政执法工作人员利用职权谋取非法利益、索贿受贿行为；必须从治理行政执法领域商业贿赂所面临的挑战抓起，彻底整治这些领域存在的商业贿赂行为，既是战役上的艰巨任务，又是战略上的思想工程。 一、提出行政执法过程中反商业贿赂“教育＋制度思想工程”的依据 1.

虽然没有确切的数据表明在外逃的资金中有多少属于清洗犯罪所得的洗钱资金，但从数百亿美元的外流没有经过政府的合法批准来看，其中有相当巨大的资金与洗钱有关联，应当是不容置疑的。③因此，从上述三个方面的洗钱形式与特点来看，处在社会转型期的我国，其正常的经济与金融秩序正面临着日益严重的洗钱犯罪的困扰和侵害，我们应当对这种日益严重的洗钱活动的发展扩张趋势引起高度的重视和警惕，并且应当有相应的立法与司法措施应对。

法以及合同法中均占有重要地位。      有关信义义务的法律规则极富英美衡平法特色，先由美国民事判例集中设定，随后，各州在法典化的过程中将之应用于刑法典。因为，商业贿赂行为即可能承担民事责任，又可能承担刑事责任，主要视其严重性而定。义务是责任的基础，责任是第二性的义务。所以，对于刑事责任而言

本文所指的商业贿赂犯罪是指发生在商品购销过程中的犯罪。商业贿赂犯罪是一种新型经济犯罪，具有严重的社会危害性。1979年刑法典尚未对此做出专门规定。1993年9月2日，立法机关通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法

论文关键词：贿赂犯罪特点；成因；完善；预防 论文摘要：贿赂犯罪是以权钱交易为核心内容，它通过运用、影响或操纵手中公共权力来达到个人目标，获取私人利益，满足个人欲望，是权力腐败的主要表现形式之一。贿赂犯罪一方面严重地败坏国家机关的声誉和公职人员的廉洁性，一方面的特点、成因、刑事责任的完善进行剖析，进而根据实际情况，对遏制和预防贿赂犯罪提出建议。