importer 3. 进口许可证号: import license no. 2. 收货人: consignee 4. 进口许可证有效截止日期: import license expiry date 5. 贸易方式: terms of trade 8. 出口国(地区): country/region of exportation 6. 外汇来源:

进口受到限制的货物，如已在欧盟内部流通，在进入英国时，则不再需要许可证。 实行进口许可证制度有多种原因，其中一些主要原因如下： 保护英国或欧盟的工业; 执行国际通用原则，以达到稳定市场，鼓励自由贸易的目的; 用于信息监查目的，例如，通过进口许可证，可了解有关敏感货物进口的趋势; 保障国人的健康与安全。

进口许可证制度的概述 进口许可证制度是指一国为加强对外贸易管制，规定某些商品的进口需由进口商向进口国有关当局提出申请，经过审查批准获得许可证后方可进口的一种制度。进口许可证制度是国际贸易中的数量限制措施，作为一种非关税措施，是各国管制贸易特别是进口贸易的常用做法。1947年关贸总协定第11条在“数量限制的一般取消”的标题下，规定各缔约方不得以进出口许可证来限制或禁止产品的进出口。

第五章 反补贴税和承诺的期限与复审 第四十七条 反补贴税的征收期限和承诺的履行期限不超过5年;但是，经复审确定终止征收反补贴税有可能导致补贴和损害的继续或者再度发生的，反补贴税的征收期限可以适当延长。

须有补贴的事实，即出口成员国对进口产品直接或间接地给予补贴的事实;(2)须有损害的结果，即对进口国国内相关产业造成损害或损害威胁，或严重阻碍进口国某相关产业的建立;(3)须有因果关系，即补贴与损害之间有因果关系存在，只有同时具备上述三个条件，成员国才能实施征收反补贴税措施。

对进口商品使用的一种超过正常关税的特殊关税。这种关税是对那些得到其政府进口补贴的外国供应商具有的有利经济条件作用的反应，反补贴税的目的在于为了抵消国外竞争者得到奖励和补助产生的影响，从而保护进口国的制造商。这种奖励和补贴包括对外国制造商直接进行支付以刺激出口;对出口商品进行关税减免，对出口项目提供低成本资金融通或类似的物质补助，美国通过商务部国际贸易管理局进行补贴税的实施。

依协议的规定，补贴是指由一缔约方境内的政府或任何公共机构提供并由此而授予各种利益的财政资助、措施或 任何其他形式的收入或价格支持。这一定义表述了补贴的如下特征： (1)补贴是一种政府行为。此处的政府不仅包括一般意义上的中央政府及相关机构，而且包括中央政府下属的各种体制如州省和地方各级政府。此外，政府行为还包括政府代理人的行为和政府干预下的私人行为; (2)补贴是一种财政性措施。

又称反津贴税或抵销税，对直接或间接接受任何补贴的产品在进口时所征收的一种附加税。征收的税额应与其所接受的补贴数额相等。其目的在于抵销进口产品在降低成本方面所获得的额外好处，使它不能在进口国市场上进行低价竞争或倾销，以保护进口国同类商品的生产。凡进口商品在生产、制造、加工、买卖、输出过程中所接受的直接或间接补贴和优惠，都足以构成进口国征收反补贴税的理由。

服务贸易自由化具有和货物贸易自由化不同的特点。服务贸易自由化涉及范围更广，包括运输、旅游、教育、金融、通讯等行业;服务贸易自由化涉及到一个国家敏感性行业和意识形态领域，开发难度更大;服务贸易自由化的不确定因素更多等。在自由化过程中，这些特点导致达成统一规则难度大，所花费时间长。因此在考虑一国服务贸易竞争力长期发展战略时候，需要把贸易自由化带来的机遇和挑战综合考虑进去。

所谓贸易自由化就是各成员方通过多边贸易谈判，降低和约束关税，取消其他贸易壁垒，消除国际贸易中的歧视待遇，扩大本国市场准入度。实现上述目标的途径是以市场经济为基础，进行贸易自由化。自由贸易政策允许货物和生产要素的自由流动，在国际价值规律作用下，可以刺激竞争，鼓励发展，提高经营管理水平，促进世界性的分工和贸易发展，扩大市场;同时使消费者得到物美价廉的商品和服务服务贸易自由化。

服务贸易自由化具有和货物贸易自由化不同的特点。 服务贸易自由化涉及范围更广，包括运输、旅游、教育、金融、通讯等行业;服务贸易自由化涉及到一个国家敏感性行业和意识形态领域，开发难度更大;服务贸易自由化的不确定因素更多等。在自由化过程中，这些特点导致达成统一规则难度大，所花费时间长。因此在考虑一国服务贸易竞争力长期发展战略时候，需要把贸易自由化带来的机遇和挑战综合考虑进去。

随着我国入世步伐的加快，为促进我国国民经济的发展，进一步开放我国的服务市场是势在必行的。这对我国服务贸易的发展和进一步实现经济现代化都将产生十分深远的影响。 首先，有利于我国更快，更好地融入国际经济社会。改革开放以来，由于对世界经济的依存度日益加深，我国服务市场逐步扩大开放，既是融入世界经济的必由之路，也是实现我国改革开放基本国策的重要组成部分。

但是，运用比较优势理论以实现服务贸易自由化的论点，并不能作为制订国际服务贸易多边规则的理论基础，因为发展中国家服务业的整体水平滞后，特别是服务贸易与货物贸易不同，它往往涉及国家的主权、国家的机密和安全，因而实现国际服务贸易自由化必须充分考虑各国的经济和服务贸易的发展现状。

在中国服务市场逐渐开放，服务贸易逐步自由化的过程中我们必须遵循以下四点原则： (一)中国服务贸易自由化必须坚持一视同仁平等竞争原则：服务贸易自由化应当做到对内开放和对外开放。中国许多服务部门原来由国家垄断。改革开放以来，有些领域已准外国服务提供者进入，但禁止本国服务提供者尤其是非国有提供者进入。这是有悖情理的奇怪现象。

服务贸易自由化的表现与我国服务贸易的现状 (一)服务贸易自由化的表现。 服务贸易自由化的趋势，最早可以追溯到20世纪50年代，欧洲经合组织在成员国内部推行并完善了《无形贸易自由化法案》。70年代起，面对巨额的货物贸易逆差和同样巨额的服务贸易顺差，美国开始积极推进服务贸易的自由化。

国际服务贸易自由化对发展中国家可能产生的 《服务贸易总协定》的签署与国际服务贸易自由化对发展中国家的影响有经济方面的，也有非经济方面的。它的经济影响主要体现在以下几个方面： 1.对经济效率的影响。总的来说，服务贸易自由化有利于发展中国家经济效率的提高，主要体现在以下几个方面： (1)由于外国服务提供者进入市场，发展中国家的能够有更多的机会选择质优价廉的服务，提高企业的经济效益。

的国际地位，同时，也必然需要并将催生出与此相适应的金融支持和金融服务，这就决定了我国金融国际化的趋势是不可逆转的。 勿庸置疑，金融服务国际化是历史所趋，是国际经济发展的必然要求。有鉴于此，世贸组织(wto)，将金融 服务贸易与基础电信、 航海运输一起称为世界经济的三大基础，并确立金融服务贸易自由化的宗旨。 金融国际化离不开金融服务贸易的对外开放，或者说自由化。

贸易自由化的理论基础来源于亚当·斯密和大卫·李嘉图的比较优势论。该理论认为，对于一个国家来说，不仅在其具有超过其他国家的绝对优势的产品上进行专业生产是有利的，而且在那些具有比较的行业进行专业生产也是有利的。通过贸易互通有无，各国在具有相对较高生产力的领域进行专业化生产，将有助于提高各国的真实财富总量。而比较优势理论所赖以存在的基础又正是亚当·斯密自由市场经济学说。

为了提高生活水平，保证充分就业，保证实际收入和有效需求的巨大、持续增长，扩大世界资源的充分利用以及发展商品的生产与交换，关贸总协定确立了一系列基本原则。其中，贸易自由化是一个极其重要的原则，也是一个根本性的原则。所谓贸易自由化原则，从本质上来说，就是限制和取消一切妨碍和阻止国际间贸易开展与进行的所有障碍，包括法律、法规、政策和措施等。

战略关系的最高准则，也是指导自由贸易国际化的基本原则。纵观自由贸易与保护贸易的两军对垒，贸易自由化的开放程度取决于参与国对自身利益的认证和维护，例如，国家利益的维护往往成为贸易保护主义的借口。由此可见，要想正确说明贸易自由化的现实，有必要引入国家利益的研究视角。 本文仔细分析了国家利益在贸易自由化进程中的基础作用、主要体现、基本内涵，并论证了坚持贸易自由化的国家利益原则的战略意义。