关于连带责任有何法律规定？ 民法通则第八十七条 债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则

庭作证，书面证词不被采纳的风险 11、不及时申请诉前财产保全、诉讼过程中的财产保全，对方转移财产带来的风险 12、原告不按时出庭

关于联营各方对联营债务的承担问题 （一）联营各方对联营债务的责任应依联营的不同形式区别对待： 1、联营体是企业法人的，以联营体的全部财产对外承担民事责任。联营各方对联营体的责任则以各自认缴的出资额为限。对抽逃认缴资金以逃避债务的，人民法院除应责令抽逃者如数缴回外，还可对责任人员处以罚款。 2、联营体是合伙经营组织的，可先以联营体的财产清偿联营债务。

企业在进行股份合作制改造时，参照公司法的有关规定，公告通知了债权人。企业股份合作制改造后，债权人就原企业资产管理人（出资人）隐瞒或者遗漏的债务起诉股份合作制企业的，如债权人在公告期内申报过该债权，股份合作制企业在承担民事责任后，可再向原企业资产管理人（出资人）追偿。如债权人在公告期内未申报过该债权，则股份合作制企业不承担民事责任，人民法院可告知债权人另行起诉原企业资产管理人（出资人）。

企业分立后,债权人向分立后的企业主张债权，企业分立时对原企业的债务承担有约定，并经债权人认可的，按照当事人的约定处理；企业分立时对原企业债务承担没有约定或者约定不明，或者虽然有约定但债权人不予认可的，分立后的企业应当承担连带责任。   分立的企业在承担连带责任后，各分立的企业间对原企业债务承担有约定的，按照约定处理；没有约定或者约定不明的，根据企业分立时的资产比例分担。

多次借款，起诉时部分借款已超出了约定的还款期限届满后两年，这部分借款已超出诉讼时效。因多次借款是不相关连的独立的借款行为，每一笔借款均有其金额、期限、利息等问题的约定。在每一笔借款期限届满之日起债权人都应当知道其权利被侵犯，其他借款是否到期及是否再发生借款行均不构成该笔借款诉讼时效的中止或中断的情形，故每笔借款应分别计算诉讼时效。

借贷、借款合同纠纷应当提供下列证据： 借贷（款）合同文本、借款申请书及有关凭证、借款实际用途证明材料，违约原因及责任的依据、还款通知书、贷款种类（建行、农行、工商行、人行、外汇）、利率依据、计算方法、担保协议、担保财产及凭证（房、设备产权）、存放地点。

民间借贷的利率可否高于银行？ 民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。 二、民间借贷可否预扣利息？ 根据我国的法律规定和司法实践，借款的利息不得预先在本金中扣除。在借款时将利息扣除的，应当按实际借款数返还并计算利息。 三、在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，是否承担保证责任？

最高人民法院民事审判庭于1990年11月5日对湖南省高级人民法院所作的《对有关奖券纠纷问题的复函》指出：“一九八七年六月四日，刘运林向刘志平借二十元现款为彭显亮买瓷板，同年八月二十四日，刘运林将一张面额二十元的奖券给刘志平抵债时，未对可能获得中奖权利约定条件。因此，应视为该奖券及奖券上所载明的财产权利一并转移，刘志平是该奖券的合法占有者，奖券中奖五千元应当归刘志平所有。

所谓连带责任，是指依照法律规定或者当事人的约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。它属于共同责任中的一种。传统民法并无并行的连带责任概念。该概念颇具中国特色，大概是指与补充性连带责任相对立的连带责任形态。连带责任确定后，依债务人承担责任的先后顺序不同，可将连带责任划分为并行的连带责任与补充的连带责任。