福建泉州专利律师张浠娟 【问题】生产商被告侵犯方法发明专利，应该由专利权人来证明这两种方法是一样的？还是应该由生产商来证明这两种方法不一样？即应该由谁举证？并由谁承担举证不利的法律后果？ 发明专利为新产品生产工艺，生产商被控侵犯此发明专利，由生产商提供证据证明其生产工艺不同于发明专利，即谁生产谁举证。

福建泉州专利律师张浠娟   生产销售的产品被告专利侵权的，生产销售商关于其生产工艺不同于专利方法的主张，与法院保全的实物、证人陈述不一致、互相矛盾的，法院对生产销售商的其生产工艺不同于专利方法、没有侵权的抗辩理由不予支持。  福建某公司享有“一种制作×××的方法”发明专利，该专利采用风淬热处理。

福建泉州专利律师张浠娟   生产销售商此前因侵犯专利已为生效判决判令承担赔偿责任的，法院基于生产销售商重复侵权、侵权行为持续时间较长、生产规模较大、主观上具有故意等因素，法院对生产销售商的重复侵权行为应加重惩罚。   福建某公司享有“一种制作×××的方法”发明专利，该专利采用风淬热处理。2009年9月，福建某公司发现某石料公司使用的产品涉嫌侵犯原告的发明专利权，该产品的生产厂家为临沂市某公司，福建某公司遂以临沂市某公司、某石料公司共同侵犯其发明专利为由提起诉讼。 法院对某石料公司和临沂市某公司采取证据保全措施。 法院另查明，2007年7月，福建某公司以临沂市某公司等共同侵犯了讼争专利为由向泉州市中院提起专利侵权之诉。泉州市中院认定临沂市某公司的生产方法与讼争专利工艺流程基本一致，其行为构成对讼争专利的侵犯，遂判令临沂市某公司赔偿福建某公司一百万元。 本案庭审中，临沂市某公司自认其生产方法除了淬火工序外，其它工序与讼争专利的技术特征并无不同。临沂市某公司主张其使用的水淬而不是风淬，但并没有提供采用水淬的证据，且根据法院证据保全的现场照片来看，生产车间配有鼓风机，因此，法院对临沂市某公司的

乳油，江西某公司生产”，并标明了农药成分。 法院将被控侵权产品外包装标签上注明的成分、含量与涉案发明专利权利要求记载的农药成分、含量进行比对，前者的成分、含量被涵盖在后者的范围内。法院认为，江西某公司生产、许诺销售、销售的行为侵犯了福建某公司的发明专利权。由于被告福州某经营部销售了被控侵权产品，且不能说明合法来源，因此不具备法定免除赔偿的条件。

销售商所销售的产品 被告侵犯他人专利权的 ，销售商可以其在 上述专利申请日之前已销售的被控侵权产品 作为比对基础，向专利复审委请求宣告此专利 无效 。若两者相同或等同，复审委宣告专利无效；若两者既不相同也不等同，复审委维持专利有效。在专利侵权诉讼中， 法院据此判决 ：专利被 无效的，销售商没有侵犯他人专利权 ；专利 有效的，因两者既不相同也不等同，销售商也没有侵犯他人专利权 。

销售商所销售的产品被告侵犯他人专利权的，销售商可以其在上述专利申请日之前已销售的被控侵权产品作为比对基础，向专利复审委请求宣告此专利无效。 专利复审委作出无效审查决定：若两者相同或等同，宣告专利无效；若两者既不相同也不等同，维持专利有效。

专利转让时需要注意哪些问题？ 张浠娟   企业和个人可通过专利转让网、专利服务机构等专业平台实现专利转让。企业和个人未委托专业人员办理转让的，首先需注意专利能否转让、转让备案等问题。   专利转让是实现专利收益的一种方式，企业和个人可通过多种专业途径来实现专利转让。例如，中国专利转让网：http://www.cipic.

他人专利申请前，企业已经生产销售这种产品。专利侵权诉讼中，因证据不足而无法证明在他人申请专利之前企业已经生产销售相同产品的，企业的生产销售行为侵犯了他人的专利权。 林某在2005年申请了一项外观设计专利，并获得授权。2008年林某发现福建某公司生产、销售的产品与其外观设计专利产品类似，林某通过购买、公证拿到相关证据，然后，林某就以福建某公司侵犯其外观设计专利权为由提起诉讼。

的证据应认定为属于新证据，应作为认定本案事实的依据之一。林某认为福建某公司已经超过举证期限，其所提交的证据不能作为认定本案事实的依据，理由不成立，本院不予采纳。 重点阅读： 虽然规定了举证期限，但其目的在于促进当事人积极举证，开庭前整理诉争焦点，提高诉讼效率等。

福建泉州专利律师张浠娟 在商品交易会上，专利权人发现参展商未经许可在宣传册上宣传或展示其专利产品的，专利权人可向展会知识产权投诉机构投诉，也可直接向知识产权行政管理部门投诉。   在商品交易会上参展，专利被侵权了怎么办？ 专利权人可以向展会知识产权投诉机构投诉也可直接向知识产权行政管理部门投诉。 专利权人向投诉机构投诉的

福建泉州专利律师张浠娟 自产自销的产品被告侵犯他人实用新型专利权的，在专利侵权诉讼中被告可请求宣告涉案新型专利无效。当涉案专利被宣告维持部分有效的，涉案专利权的必要技术特征就会增多。当被控侵权产品没有包含同样这么多必要技术特征的，不侵犯涉案实用新型专利权。   专利权人享有“一种××装置”的实用新型专利，该专利有六项权利请求。

年向国家知识产权局提出外观设计专利申请2，并获得授权。杨某1于2008年与杨某2订立独占实施使用许可合同，获得杨某2授予的独占许可使用权。   本案焦点：专利侵权诉讼中，原告和被告均拥有专利权，且专利权相同或等同，应如何处理？   法院认定：对于相同或者类似产品，原告苏某拥有先申请的外观设计专利权1，杨某2拥有后申请的外观设计专利权2。

通过专利质押实现专利的市场价值，使专利与金融资本有效衔接。为了实现专利权质押融资，需对专利进行评估、估价、定价。 那么，专利根据什么来给它定价？如何进行评估、估价？下面对专利资产评估作个大致说明。   一、评估机构 委托具有资产评估资格的评估机构进行专利资产评估

人向法院提起外观专利侵权之诉。法院在参展商生产车间查封了包装箱、被控侵权产品的半成品各一个。经比对，保全的半成品的形状与专利权人的外观设计专利的图案基本相同。 法院认为，参展商侵犯了专利权人的外观设计专利权。判决：参展商停止（即生产、销售、许诺销售）侵犯专利权人外观设计专利权的行为

福建泉州专利律师张浠娟 专利侵权诉讼中，专利权人的发明专利权利要求1的专利产品有两个鼓风机，而某机械公司生产的被控侵权产品只有一个鼓风机。被控侵权产品没有包含发明专利的全部必要技术特征，故某机械公司没有侵犯专利权人的发明专利。   专利权人以某机械公司生产的设备与其发明专利产品类似向法院提起侵犯发明专利权之诉。

特别是在司法实践中，这些“问题专利”看似具有专利权的合法外衣，但其权利行使不具有正当性，因而构成专利权利滥用。鉴于在专利侵权诉讼中不涉及对专利权效力的审查，即使当事人对专利权的稳定性提出了异议，也只能另行通过专利无效宣告程序解决。事实上，一个专利网所包含的专利数量可能成百上千，而每一项专利又罗列了众多的权利要求。

发明的完成对单位的物质技术条件是有依赖的，没有这些物质技术条件发明就不可能完成。     发明人主要利用单位的物质技术条件无论单位是否知道或者单位是否作为工作任务下达，只要事先没有协议

所谓证明责任是指引起法律关系发生，变更或者消灭的构成要件事实处于真伪不明状态时，当事人因法院不适用以该事实存在为构成要件的法律，而产生的不利自己的法律后果的负担。在一般的民事诉讼中证明责任是按照一定标准在原被告之间分配的，而在专利侵权诉讼中，会出现一种证明责任倒置的情况。《专利法

专利侵权行为概述     自上世纪80年代开始，全球范围内的专利制度在《保护工业产权巴黎公约》基础上进入了一个更高的发展阶段，这以1995年1月1日生效的wto《与贸易有关的知识产权协议》（trips）为重要标志。

根据专利法第二十二条第一款的规定，授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。     一、新颖性     新颖性的概念     新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后（含申请日）公布的专利申请文件中。 因此，具备新颖性的发明和实用新型应当既不同于现有技术，也不同于在申请日以前由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后（含申请日）公布的专利申请文件中的发明或者实用新型。     新颖性的审查     审查原则     审查新颖性时，应当根据以下原则进行判断：     (1) 同样的发明或者实用新型     被审查的发明或者实用新型专利申请与现有技术或者申请日前由他人向专利局提出申请并在申请日后（含申请日）公布的（以下简称申请在先公布在后的）发明或者实用新型的相关内容相比，如果其技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上相同，则认为两者为同样的发明或者实用新型。需要注意的是，在进行新颖性判断时，首先应当判断被审