在社会主义市场经济体制下制定《中华人民共和国合同法》，无疑是一件具有深远历史意义的大事。统一合同法的出台，将结束我国长期以来调整合同关系“三法鼎立”的局面，为平等主体之间的横向经济交往活动提供统一的、基本的法律依据，把社会主义市场经济全面纳入法制的轨道。为此，我们急切地期待着我国统一合同法的早日出台。

英美法土的合同解释具体规则 在英美法国家 ， 解 （ 阐 ） 释是指 “ 对于一件制定的法律、契约、遗 嘱进行审查时 ， 确定其原文含义的过程 ”， “ 发现与确定制定法、 遗嘱、契约及其他书面文件含义的艺术或过程 ” .由此可见 ， 英 美法上的解 （ 阐 ） 释之客体 ， 除了制定法之外 ， 还包括契约、遗嘱等法律文件。

[摘要]善意取得成立于转让合同仅有让与人无权让与、而无其他引发转让合同效力瑕疵的场合，但在无权处分影响合同效力因素的既定约束下，若把转让合同的有效性作为善意取得的构成要件将会导致该制度的空转。

为保护无权处分中善意第三人利益以维护交易安全，我国《物权法》规定善意取得制度，但由于我国现行《合同法》中对无权处分合同效力的规定，使得善意取得制度并不能完全发挥其应有的作用。该文通过案例分析与思考的方式，认为在现行债权形式模式下，要实现交易安全与保护所有权人利益两者之间的平衡

合同的违法性是指违反了法律和行政法规的强制性规定。无效合同的违法性表明此类合同不符合国家的意志和立法的目的，所以，对此类合同国家就要实行干预，使其不发生效力，而不管当事人是否主张合同的效力。 依照合同法第五十二条的规定，认定合同违法性的标准，只能是国家法律和行政法规的强制性规定。

[内容提要]在我国民法理论中，合同变更特指当事人不变，合同内容中的非要素发生变更，合同仍保持同一性的一种现象。与其他国家和地区的法律比较，我国的合同变更制度有自己的特色，但也存在缺陷。为此，提出了立法建议。同时，我国合同法第114条第2款请求权的基础不是合同变更制度。 [关键词]合同变更；合同更改；立法例；情势变更；建议

无效合同是合同法中一个十分重要的问题。我国民法通则、合同法都对无效合同的认定标准有原则性规定，但司法实务中仍然存在一些模糊的认识和不当做法，因此有必要就无效合同的认定及民事责任的承担问题进行深入探讨。本文围绕无效合同这个中心，通过对无效合同特点的总结归纳，严格判断无效合同的认定标准，明确无效合同制度的价值取向，从而合理地缩小无效合同的认定范围。

附条件民事合同中所附条件对合同效力影响极大，不能由于人为原因造成所附条件成立或不成立，从而损害合同另一方的合法权益。本案被告给原告出具的借条上载明，当案外人归还其欠原被告的欠款给被告后，被告偿还原告该借条上所栽款项。现案外人一直未偿还其欠款，借条上所附的被告还款条件不成立

[内容摘要]合同解除一直以来都是民法理论上的重要论题。本文试图从解除权行使的角度，来解析当前的一些合同解除权理论，拟结合我国《合同法》中的相关规定，对一些值得探讨的问题略陈己见，并提出应借鉴各国立法经验，进一步完善解除权行使的条件，期限等规定，以促进和鼓励经济社会的交易行为

的客体，对自己的身体健康状况了解最为透彻，因此，从保险契约为最大善意契约的本质而言，被保险人也应负告知义务，以便保险人衡估保险费比较而言，肯定说”更为妥当而为通说。综上，在为他人之利益之保险合同中，无论为财产保险，抑或人身保险，被保险人对危险估计之重要事实最为知悉，因此被保险人为告知义务人才符合告知义务制度之本旨。我国《保险法》第17条漏列被保险人”之后果

 我国合同法第四十五条第一款确立了附解除条件合同制度，该法第九十三条第二款确立了约定解除权合同制度。这两项制度从效果上看有一定的共性，附解除条件的合同在解除条件成就时其效力归于消灭，而当事人约定解除权的合同在解除条件成就时，解除权人行使解除权后合同效力亦归于消灭。

【摘 要】合同关系作为民事法律关系中一大重要部分，在当今生活中影响重大。因合同的成立与生效与否，对确认合同双方当事人的权利、义务甚至对确定案件的性质、分清双方责任影响重大

乙两个村民委员会于1998年10月与丙某签订了一份砂滩承包合同，但双方一直未办理采矿许可证和采砂许可证。当地地质矿产局于2000年6月诉至法院，要求确认该砂滩承包合同无效。对本案砂滩承包合同效力的认定及地质矿产局到底具不具备诉讼主体资格问题，争议较大

人请求撤销的合同”（4）可撤用合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种。可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。我国《民法通则》第59条规定：行为人对行为内容有重大误解的和显失公平的民事行为

   合同效力评判是正确处理合同纠纷案件的前提，而对无效合同的评判却是其中的难点之一。当前，理论和实务界都反复强调要慎重确认合同无效的问题，但如何评判合同无效却有许多值得商榷的地方，笔者试对此谈些看法。 一、无效合同的确认 作为典型的私法行为，合同必须在公权许可的限度内实施，无效合同就是国家公权干预的结果。

通则》第５８条规定的七种民事行为和《合同法》第５２条第（一）至（五）项中规定的五种合同。在抵押合同中，抵押登记只是合同的生效要件，不具备生效要件的合同只是没有发生法律效力，并不必然导致合同无效。

「摘要」劳动合同是调整劳动关系的基本法律形式。各国对劳动合同的法律属性有不同的定位，本文划分了三种主要的类型，并重点分析了我国劳动合同的性质，指出劳动合同应独立于民事合同，应扩大劳动合同的适用范围。现实中大量存在的事实劳动关系与劳动合同法律的适用有关，只有完善劳动合同立法，才能有利于解决事实劳动关系存在的问题。

因欠缺法定有效要件，在法律上确定地当然自始不发生法律效力的合同。无效合同不发生法律效力，是指不发生该合同当事人所追求的法律效果，而不是不发生任何其他意义上的效果。当事人对无效合同的无效存有过失的，须承担缔约过失上的责任，合同已履行的，当事人之间则发生返还财产的法律效果。我国合同法第58条、59条对无效合同的法律效果作了相应的规定，但是该规定尚存在不尽人意之处，有待进一步解释与完善。

随着商品经济进一步发展，城市功能定位进一步明确，营业性房屋引发的租赁合同纠纷呈多发态势，在一定程度上影响了商业活动的有序开展。笔者对2004年以来某基层法院受理的349件营业性房屋租赁合同纠纷案件进行调查研究，分析特点、原因，并提出解决对策。 一、营业性房屋租赁合同纠纷案件特点 1、数量不断增多。

行政干预   劳动合同制度是社会主义市场经济体制下劳动用工制度的基础，是保护劳动者和用人单位合法权益的基础。但是我国《劳动法》远不健全，行政部门对于劳动合同制度的规定也存在一些不足。我们结合我国劳动法司法实践，试图探析我国劳动合同制度中存在的两个问题，不揣浅见，以抛砖引玉。 一、劳动合同制度中劳动关系建立之规定的缺憾 我国《劳动法