的始作俑者，美国已经通过了包含“优先购买美国货”条款的经济救援刺激方案，英、法等国也发出了类似的声音。似乎，贸易保护主义已经离我们不远。我们不禁要问，二十一世纪的今天，我们能够避免悲剧的重演吗? 悲剧是否重演，关键不在于人们的主观意愿，而要看危机的深化程度。

木制品和塑料橡胶等。对于“两高一资”出口商品的调整压力，基本符合中国产业结构调整和建立资源节约型的需要;但是劳动密集型的下调压力加大，对于宏观经济稳定的负面影响较为突出。 3、不利于经济持续复苏 中国具有竞争优势部分产品的国际竞争力有所下降，包括植物产品、贵金属、食品、纸制品、动物产品、鞋帽伞、木制品等。

①主要保护手段由关税转到非关税措施 。一系列的国际贸易与关税谈判中形成的决议，大大降低了关税总水平，于是各国转而采取非关税措施来推行保护主义政策。这些措施灵活、隐蔽、限制性强，世界贸易总额一半以上受到各种非关税限制。②保护政策对产品的针对性越来越强，如对工业品限制减少和降低，但对农产品的保护却极少松动，对工业品中不同商品的限制也有很大差别。③实行保护政策所针对的国家和地区的区分加强了。

增长，维持本国在国际竞争中的支配地位。因此，贸易保护主义具有名义上的合理性，形式上的合法性，范围上的广泛性、技术上的歧视性和对多边规则的挑战性等特点。 2008年的美国金融危机，使发达国家和发展中国家都受到不同程度的影响。而这次金融危机引发的新贸易保护主义是出现在经济全球化和世界贸易组织正在运行的大背景下，使其具有了新的特点： 深层性。这次金融危机来源于美国的“金融海啸”或虚拟经济的破灭。

新抬头的贸易保护主义是一个不好的信号，在全球经济一体化的时候，实行这种贸易的保护不仅可能伤害出口国，很可能也会伤害那些本想保护自己的进口国。 第一，贸易保护会损害一国未受保护产业部门及消费者利益。随着经济全球化进程的快速推进，世界已经形成了一个全球性的统一大市场，在这个大市场中，各种要素得到了有效的配置。

首先，贸易保护主义是一种国家本位主义的特殊表现。为了维护本国的国家利益，政府可以采取一种限制贸易、破坏公平贸易规则的政策和措施，以此来确保本国相关行业和产业得以喘息。它们之所以这样做，不是为了世界经济的长远发展，而是以时间换空间，希望采取贸易保护措施，在短期内阻止外国产品进入本国市场，为本国相关产业的发展争取更多的空间。

主义者认为任何产品都应将环境和资源费用计入成本，且应以国际环境标准为基准进行计算。如果忽视环境质量或降低环境标准，其出口产品实际上就具有了不公平的比较优势或环境补贴，形成了对高环境标准生产产品的不公平竞争。发展中国家在出口贸易中未计算绿色成本，是在进行环境倾销，因而应通过反倾销、反补贴措施来均衡不同环境标准下的成本差异。可以看出，对于发展中国家来说，这是经过精心设计和构筑的绿色壁垒。

也不同于贸易保护具体措施。一个国家奉行闭关锁国的政策，自然会制定严格的关税和贸易保护规则。贸易保护主义是在承认贸易全球化的基础上，为了保护本国的利益而奉行的一种价值观念，它是重商主义发展到一定阶段之后出现的一种变形，是误入歧途的重商主义。奉行贸易保护主义的国家不一定采取贸易保护政策，相反，在一定阶段会采取一种促进贸易发展的政策和措施。

则是调整国际收支、纠正贸易逆差的一个重要工具。 在自由竞争资本主义时期 ， 较晚发展的资本主义国家，常常推行贸易保护主义政策 。 发达国家则多提倡自由贸易，贸易保护主义只是用来作对付危机的临时措施。到了垄断阶段，垄断资本主义国家推行的贸易保护主义，已不仅仅是抵制外国商品进口的手段，更成为对外扩张、争夺世界市场的手段。 贸易保护主义有以下特点：①主要保护手段由关税转到非关税措施 。

2009年9月11日，美国政府不顾中国方面的强烈反对，顺应美国钢铁工人联合会的请求，决定对从中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎实施惩罚性关税，即在4%的原有关税基础上，在今后三年分别加征35%、30%和25%的附加关税。这就是轰动一时的“轮胎特保案”，现已被中国政府定性为“严重的贸易保护主义行为”。

protectionism 新贸易保护主义又被称为“超贸易保护主义”或“新重商主义”,是20世纪80年代初才兴起的，以绿色壁垒、技术壁垒、反倾销和知识产权保护等非关税壁垒措施为主要表现形式。目的是想规避多边贸易制度的约束，通过贸易保护，达到保护本国就业，维持在国际分工和国际交换中的支配地位。它们在维护民族利益，保护资源与环境的旗帜下，行保护之目的，具有名义上的合理性，形式上的隐蔽性，手段上的欺骗性和战略上的进攻性等特点。 [编辑本段]产生原因 1、国际竞争加剧 在全球化时代，市场经济制度逐步演化为世界经济发展的主流制度，而竞争是市场经济最主要的特征之一。目前，竞争已不再作为单纯的“手段”或“工具”存在，而逐步演变成为主权国家和企业生存与发展的核心动机，成为实现国家利益和企业利益的重要手段。各国政府不仅在国际竞争中保护自身的产业与贸易利益，而且直接介入本国企业与外国企业之间的竞争。一方面，采用进口关税或出口补贴等保护手段有利于改善本国企业的收益和市场地位;另一方面，一旦外国企业或进口产品危及本国利益时，即使发达国家的政府也采取直接干预的手段。特别是在“就业”已经逐渐演变为一种公共品的今天

2007年，保罗·克鲁格曼指出自由贸易使富国的贫富差异越来越严重(krugman, 2007);美国哈佛大学教授丹尼·罗德里克从1998年起就认为全球化已经“过度”，最近更是对本轮全球化的前景表示担忧(rodrik, 2009)。在这些著名人物的推动下，贸易保护主义开始抬头

产品、鞋帽伞、木制品等。贸易保护主义的持续抬头，不仅不利于中国经济持续复苏，而且不利于整个世界经济整体复苏，特别是危机中心国家经济复苏。

贸易保护主义，是指在对外贸易中实行限制进口以保护本国商品在国内市场免受外国商品竞争，并向本国商品提供各种优惠以增强其国际竞争力的主张和政策。在限制进口方面，主要是采取关税壁垒和非关税壁垒两种措施。前者主要是通过征收高额进口关税阻止外国商品的大量进口;后者则包括采取进口许可证制、进口配额制等一系列非关税措施来限制外国商品自由进口。

的是产品标准和产品以外的东西,纷繁复杂的措施不断改变,技术壁垒、环境壁垒以及社会壁垒的表现形式花样繁多, 发展 迅速

非关税壁垒(non-tariff barriers, ntbs),是相对于关税壁垒而言的一个概念，指关税以外的一切限制进口的各种措施.主要种类有: 1.进口配额制 2.自动出口配额制 3.进口许可证制 4.外汇管制 5.进口和出口国家垄断 6.歧视性政府采购政策 7.国内税 8.进口最低限价制和禁止进口 9.进口押金制 10.专断的海关估价制 11.进口商品征税的归类 12.

在新形势下，新非关税壁垒之所以能在限制国际自由贸易中的作用日益增强，究其原因在于除了具备传统非关税壁垒的灵活性、针对性、隐蔽性、歧视性等特征外，还具备了以下几个新特点: (一)非关税壁垒名目繁杂、应用广泛 20世纪60年代以来发达资本主义国家采取的非关税措施日益增多，从传统的进口配额、自动出口限制、进口许可证到现代的反倾销、技术壁垒、环境壁垒、社会壁垒等等。

第一、非关税壁垒比关税壁垒具有更大的灵活性、针对性。一般说来，各国关税措施的制定和税率的调整往往都需要通过一定的法律程序，具有一定的延续性和稳定性。同时，关税在实施过程中还受到最惠国待遇条款的约束，从有协定的国家进口的同种商品适用同样的税率，因而较难在税率上作灵活调整。

非关税壁垒与关税壁垒都有限制进口的作用，但与关税壁垒比较，它有以下的特点： 1.非关税壁垒比关税壁垒具有更大的灵活性和针对性。关税壁垒的调整或更改需适应较为繁琐的法律程序和手续，在需要紧急限制进口时难以适应;而在制定和实施非关税壁垒措施时，通常手续迅速、程序简便，可随时针对某种商品采取措施，较快地达到限制进口的目的。 2.非关税壁垒更能达到限制进口的目的。

非关税壁垒的特点：(1)与关税壁垒比较起来更具有隐蔽性;(2)具有灵活性和针对性;(3)具有差别性和歧视性;(4)更能达到限制进口的目的。 非关税壁垒的分类：主要分为两大类：直接的非关税壁垒和间接的非关税壁垒。前者是指一国政府直接对进口商品的数量和金额加以限制;后者则是通过对进口商品制定各种严格的条件来间接地限制商品的进口。